Отрицание связи психики с мозгом
| Каталоги с аргументами |
|
| Логика и методология |
| Псевдонаука |
| Религия |
На сегодняшний день зависимость психики (включая сознание, мышление, память и проч.) от головного мозга подтверждена огромным количеством фактов. Тем не менее, отрицание связи психики с мозгом остаётся широко распространённым направлением псевдонауки, тесно связанным с религией и имеющим своей целью доказать существование души и жизни после смерти. При этом используются такие методы как:
- искажение научных данных, их сверхобобщение и/или неверная интерпретация и использование приёма чучело,
- апелляция к авторитету тех или иных учёных, якобы отрицавших связь психики с мозгом и веривших в душу (часто с искажением их мнения и откровенными подлогами),
- распространение различных неподтверждённых слухов о якобы имевших место в медицинской практике случаях, когда люди жили, находились в сознании и сохраняли умственные способности без мозга,
- ссылки на истории об околосмертных переживаниях, о видениях, которые имели люди в терминальных состояниях, при которых не фиксировалась активность головного мозга, но при этом у этих людей сохранялось сознание, они имели внетелесные переживания (ощущение выхода из тела), якобы вылетали из тела и летали по палате, видели сверху своё тело, склонившихся над ним врачей и т. д.
Помимо доказательства существования души у человека данное направление имеет ещё одну цель — доказать возможность существования Бога как нематериального разумного существа, не имеющего мозга. Ведь если признать, что разум является продуктом работы головного мозга (или иного сложно устроенного материального носителя), то это опровергнет возможность существования подобной сущности. Кроме того, это поставит крест на теориях разумного замысла, поскольку они будут содержать в себе очевидный порочный круг: возникновение материальной сложности объясняется действием разума, но любой разум уже должен иметь сложно устроенный материальный носитель — и придётся признать, что сложная жизнь изначально должна была возникнуть из первоначальной простоты неразумным путём (см. также аргумент Ричарда Докинза «Боинг-747 к полёту готов»). Поэтому все эти аргументы можно также считать разновидностью апологетических аргументов.
Данный каталог содержит аргументы отрицателей связи психики с мозгом, предоставляя ответы на них. На данный момент количество статей в нём невелико, но со временем он будет пополняться.
Каталог аргументов
- N001. Нейрогенез опровергает принадлежность сознания мозгу
- N002. Томография опровергает влияние мозга на мышление
- N003. Современная наука отрицает связь психики с мозгом
- N003.1. Пенфилд отрицал связь психики с мозгом
- N003.2. Дэвид Хьюбел отрицает связь психики с мозгом
- N003.3. П.К. Анохин отрицал принадлежность психики мозгу
- N003.4. Бехтерева отрицала связь психики с мозгом
- N003.5. Черниговская отрицает связь психики с мозгом
- N003.6. Академик Павлов не был материалистом и верил в бога
- N004. Нейронауки не касаются психики
- N005. Мозг является всего лишь приёмником психики
- N006. Опыт околосмертных переживаний опровергает связь сознания с мозгом
- N007. Левашов опроверг принадлежность сознания мозгу
- N008. Регистрация активности мозга не доказывает, что он источник эмоций
- N009. Принципиально нельзя найти нервные корреляты психики
NM: Случаи из медицинской практики
- NM001. Хуфланд обнаружил у умершего пациента 300 грамм воды вместо мозга
- NM002. Ян Герлинг сохранял умственные способности без мозга
- NM003. Ортиз и Итуррича наблюдали мальчика с отделённым от черепа мозгом
См. также
- Мозг и психика — большой обзор свидетельств, доказывающих зависимость психики (включая сознание, разум и проч.) от мозга.
- Учёные, признающие, что психика принадлежит мозгу (контр-список) — возможный метод борьбы с отсылками к авторитетам Пенфилда и прочих.