Бог белых пятен

Материал из РациоВики
(перенаправлено с «Бог»)
Перейти к: навигация, поиск
Иллюстрация того, как "бог белых пятен" замещает собой неизвестное.
Бог был изобретён для объяснения чудес. Его вечно изобретают для объяснения тех вещей, которых мы не понимаем. — Ричард Фейнман

Бог белых пятенлогическая ошибка, состоящая в том, что неизвестное замещается некоторым мифом и более не считается неизвестным. Данный миф может несколько варьировать в зависимости от конкретной религии, но суть объяснения неизученного феномена сводится к "так пожелал (сделал) бог". Очевидно, в силу определённых мировоззренческих особенностей к этой ошибке почти исключительно тяготеют лишь верующие.

Формулировка[править]

Наука не может объяснить явление А. Следовательно, явление А происходит вследствие вмешательства Бога (богов).

Синонимы[править]

  • Бог вместо белых пятен.
  • Божественная ошибка.
  • Божественное объяснение.
  • Бог в неизвестном.
  • Бог пробелов

Примеры[править]

  • Десять лет назад из кладовки бабы Нюры пропало варенье. В этом году научная комиссия приходила, что-то замеряла, кто варенье украл, сказать так и не смогла. Знамо дело, черти утащили!
  • Принцип действия молнии неизвестен, следовательно, молнии мечет Зевс.
  • Появление жизни слабо изучено и не наблюдалось. Следовательно, жизнь создал Бог.
  • Нет переходных форм между ископаемыми животными А и Б. Следовательно, животное Б создано Богом.
  • Неизвестно, как появилась Вселенная. Следовательно, должен быть Бог, создавший её.

Как метод познания[править]

Поскольку неизвестное более не воспринимается как неизвестное, то оно воспринимается как известное, а замещающая мифология воспринимается как факт. С другой стороны, поскольку имеет место установленный факт, то данная проблема более не требует дальнейшего анализа. Таким образом, такое замещение приводит к иллюзии изученности, и, следовательно, при применении такого подхода в науке познание тотчас остановилось бы, стоит только науке столкнуться с чем-то неизвестным. С учётом того что объяснение неизвестного является наиболее непосредственной задачей науки, постоянное обращение в исследованиях к "богу белых пятен" привело бы к тому, что наука не возникла бы как общественное явление.

Ввиду того что, по-видимому, окончательно познать мир никогда не удастся, перед наукой всегда будут оставаться нерешённые проблемы, поэтому всегда будет и пространство для "бога белых пятен". Разумеется, такое объяснение на всех этапах будет иметь самое минимальное отношение к наблюдаемых данным.

Подход приводит к довольно курьёзной ситуации, когда объяснение "белого пятна" — т.е. явный научный успех — приводит к тому, что среди прибегающих к "аргументу" креационистов возникает состояние неудовлетворённости.

Абиогенез[править]

Наличие открытых проблем в гипотезе абиогенеза обычно рассматривается[1] креационистами как подтверждение существования бога (богов), в которого (которых) они верят. Это объяснение не только бесполезно, но и построено на ложной дилемме, поскольку гипотеза обладает другими альтернативами (см. первый ответ в CB000.1).

Вариации[править]

В некоторых случаях в качестве универсального объяснения выступает не бог, а инопланетяне. Типичен следующий пример такого варианта ошибки: "Египетские пирамиды невозможно построить с помощью технологий древних египтян. Следовательно, пирамиды строились инопланетянами".

Используются также варианты с воздействием паранормального, злых духов, неизведанных энергетических полей и прочего.

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Примечания[править]

  1. См., например, Anon, 1985. Life — How Did It Get Here?, Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc.