Бог белых пятен
“”Бог был изобретён для объяснения чудес. Его вечно изобретают для объяснения тех вещей, которых мы не понимаем. — Ричард Фейнман
|
Бог белых пятен — логическая ошибка, состоящая в том, что неизвестное замещается некоторым мифом и более не считается неизвестным. Данный миф может несколько варьировать в зависимости от конкретной религии, но суть объяснения неизученного феномена сводится к "так пожелал (сделал) бог". Очевидно, в силу определённых мировоззренческих особенностей к этой ошибке почти исключительно тяготеют лишь верующие.
Содержание
Формулировка[править]
Наука на данный момент не может объяснить явление А. Следовательно, явление А происходит вследствие вмешательства Бога (богов).
Синонимы[править]
- Бог вместо белых пятен.
- Божественная ошибка.
- Божественное объяснение.
- Бог в неизвестном.
- Бог пробелов
Примеры[править]
- Десять лет назад из кладовки бабы Нюры пропало варенье. В этом году научная комиссия приходила, что-то замеряла, кто варенье украл, сказать так и не смогла. Знамо дело, черти утащили!
- Принцип действия молнии неизвестен, следовательно, молнии мечет Зевс.
- Появление жизни слабо изучено и не наблюдалось. Следовательно, жизнь создал Бог.
- Нет переходных форм между ископаемыми животными А и Б. Следовательно, животное Б создано Богом.
- Неизвестно, как появилась Вселенная. Следовательно, должен быть Бог, создавший её.
- Неизвестно, по какой причине параметры Вселенной имеют именно те значения, которые подходят для существования жизни. Следовательно, их настроил бог.
Как метод познания[править]
Поскольку неизвестное более не воспринимается как неизвестное, то оно воспринимается как известное, а замещающая мифология воспринимается как факт. С другой стороны, поскольку имеет место установленный факт, то данная проблема более не требует дальнейшего анализа. Таким образом, такое замещение приводит к иллюзии изученности, и, следовательно, при применении такого подхода в науке познание тотчас остановилось бы, стоит только науке столкнуться с чем-то неизвестным. С учётом того что объяснение неизвестного является наиболее непосредственной задачей науки, постоянное обращение в исследованиях к "богу белых пятен" привело бы к тому, что наука не возникла бы как общественное явление.
Ввиду того что, по-видимому, окончательно познать мир никогда не удастся, перед наукой всегда будут оставаться нерешённые проблемы, поэтому всегда будет и пространство для "бога белых пятен". Разумеется, такое объяснение на всех этапах будет иметь самое минимальное отношение к наблюдаемых данным.
Подход приводит к довольно курьёзной ситуации, когда объяснение "белого пятна" — т.е. явный научный успех — приводит к тому, что среди прибегающих к "аргументу" креационистов возникает состояние неудовлетворённости.
Абиогенез[править]
Наличие открытых проблем в гипотезе абиогенеза обычно рассматривается[1] креационистами как подтверждение существования бога (богов), в которого (которых) они верят. Это объяснение не только бесполезно, но и построено на ложной дилемме, поскольку гипотеза обладает другими альтернативами (см. первый ответ в CB000.1).
Вариации[править]
В некоторых случаях в качестве универсального объяснения выступает не бог, а инопланетяне. Типичен следующий пример такого варианта ошибки: "Египетские пирамиды невозможно построить с помощью технологий древних египтян. Следовательно, пирамиды строились инопланетянами".
Используются также варианты с воздействием паранормального, злых духов, неизведанных энергетических полей и прочего.
См. также[править]
Внешние ссылки[править]
- God of the gaps — ЭвоВики.
- Божественное заблуждение — Словарь скептика.
Примечания[править]
- ↑ См., например, Anon, 1985. Life — How Did It Get Here?, Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc.