Цель учёных — сделать Бога ненужным
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Заявление CA602.2:
Целью многих учёных, особенно космологов и эволюционистов, является объяснение Вселенной без помощи Бога. Они хотят сделать Бога необязательным.
Источник
- Morris, Henry M., 2003 (July). The bounds of the dominion mandate. Back To Genesis 175, p. b. [1]
Ответы
- Существует множество способов объяснить мир. Один из способов был использован многими культурами, которые пытались понять мир при помощи божественных объяснений (Бог распускает цветы, Бог приводит в движение встающее солнце и т.п.). Наука является параллельным способом миропонимания, использующий лишь термины причины и следствия "естественных" факторов. Ввиду предложенных правил наука просто не может включить божественные объяснения из иных традиций, она вынуждена обращаться к своим методам для поиска новых объяснений (цветы распускаются, потому что изменение температуры приводит к выделению гормонов, которое приводит к дифференциальной активности гена, приводящее к биохимическим изменениям в развитии бутона; солнце встаёт, поскольку восточное вращение Земли вокруг своей оси приводит к возникновению Солнца в поле зрения). Говорить, что наука пытается "объяснить мир без помощи Бога" совершенно верно, но в хорошем смысле. Наука просто пытается объяснить мир в рамках своих возможностей. Если науке удаётся придумать объяснение, это не означает, что удалось объяснить "отсутствие Бога", это просто означает, что в распоряжении имеется много объяснений — одно (научное) посредством физического "как" и другое (религиозное), посредством метафизического "почему". Сам потенциальный конфликт здесь в отношении того, что наука "объясняет отсутствие Бога", не является виной науки, учёных либо принятых методологических оснований; он возникает ввиду того, что люди зачастую находят научные объяснения более убедительными, чем "божественные" объяснения.
- Утверждение противоречит распространённому среди креационистов взгляду, что многие учёные являются верующими.
- Представления об эволюции либо о старой Земле не исключают христианство, иудаизм, ислам либо индуизм.
- Целью всех наук является объяснение Вселенной без привлечения сверхъестественного. Делает ли это Бога "необязательным" — это личное мнение, а не необходимое заключение.
- Бог, который таким образом исключается при объяснении естественных явлений, был Богом вместо пробелов.
- добавить ещё ответы
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Произвольное обобщение
- Ad hominem (даже если некоторые частные лица могут желать чего-либо, это не приводит к истинности того, что они хотят видеть истинным)
- добавить логические ошибки
См. также
Внешние ссылки
- Страница ЭвоВики данного заявления [2].
- Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [3].
- Комментарии на CreationWiki [4].
Литература
- Campagna, Tony, 2002. Bob Bakker on Creationism. [5]
- Livingstone, D.N., 1984. (см. ниже)
Дальнейшее чтение
- Livingstone, David N., 1984. Darwin's Forgotten Defenders: The Encounter Between Evangelical Theology and Evolutionary Thought. Vancouver, BC: Regent College Publishing.