Эволюция не объясняет возникновение речи и языка

Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.

Заявление CB402:

Эволюция не объясняет происхождение способности к речи.

Источник

Yahya, Harun, 2004. Errors concerning human intelligence on the BBC's Horizon programme. [1]
Anon, 1985. Life — How Did It Get Here?, Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., pp. 174-175
Gitt, Werner, 1993. Did God Use Evolution?, p. 33

Ответы

Окончательные объяснения того, как появилась способность к речи, неизвестны, но существуют правдоподобные гипотезы. Промежуточные стадии могут быть достигнуты при помощи постепенных изменений. Например:
- Больший объём мозга приматов возник до появления языка; он мог появиться как адаптация для функционирования в социальных группах либо для поиска еды.
- Эволюия чрезвычайно большого мозга произошла за счёт неотении; быстрый рост мозга детского возраста поддерживается на протяжении более длительного времени. Он мог появиться в связи с эволюцией языка, либо до него.
- До возникновения языка некоторая передача информации происходила посредством жестов (которые сами по себе, вероятно, возникли как подражающая имитация) и посредством звуков. Способность связной речи могла быть построена на этих звуках, либо она могла быть взята из языка жестов, либо из обоих.
- Как только появился звуковой протоязык, начали развиваться голосовые связки и нервные связи, производящие и контролирующие речь, которая начала бы развиваться.
- Как только язык стал центральной частью поведения человека, овладение языком происходит легче ввиду эффекта Болдуина; гибкость обучения приводит к ускорению естественного отбора по способности к речи (Baldwin 1896).
- Способность к речи могла быть поддержана половым отбором.
Язык, очевидно, полезен, поэтому несложно увидеть, как он мог предоставить селективные преимущества. В действительности, большие проблемы возникают, когда требуется объяснить, почему язык не развился у шимпанзе. Язык, вероятно, прежде всего был адаптацией к социальной структуре, которая у них была (и является) гораздо более сложной, чем у других приматов.
добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

Аргумент к незнанию ("мы не понимаем, следовательно, это не могло произойти").
Исключение (игнорирование промежуточных стадий).
Бог белых пятен ("эволюция не может объяснить это явление => креационизм верен")

См. также

Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

Страница ЭвоВики данного заявления [2].
Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [3].
Комментарии на CreationWiki [4].
Crow, Tim J. (April 6, 2000). Putative location and identity of the gene for cerebral asymmetry and language. [5]
Oesch, Nathaniel Tillman. The Adaptive Significance of Human Language. University of Tennessee, Knoxville. [6]
Pinker, Steven & Bloom, Paul (1990). Natural language and natural selection. Massachusetts Institute of Technology. [7]
Martin A.Nowak and Natalia L. Komarova Language (July, 2001). Towards an evolutionary theory of language. TRENDS in Cognitive Sciences Vol.5 No.7. [8]
Dessalles, Jean-Louis. GENERALISED SIGNALLING: A POSSIBLE SOLUTION TO THE PARADOX OF LANGUAGE. [9]

Литература

Baldwin, J. M., 1896. A new factor in evolution. American Naturalist 30: 441-451,536-553. [10]

Дальнейшее чтение

Pinker, S., 1994. The Language Instinct. Harmondsworth: Penguin.
Deacon, Terence W., 1998. The Symbolic Species: The Co-Evolution of Language and the Brain, W.W. Norton & Co.
Johansson, Sverker, 2002. The evolution of human language capacity. Master's Thesis, University of Lund. [11] (esp. pp. 65ff)
Tattersall, Ian, 2001 (Dec.). How we came to be human. Scientific American 285(6): 56-63. Excerpted from The Monkey in the Mirror, Harcourt, 2002.

Связанные заявления

Смежные заявления

Примечания