Эволюция не объясняет возникновение речи и языка

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск
TalkOrigins.jpgЭто — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.


Заявление CB402:[править]

Эволюция не объясняет происхождение способности к речи.

Источник[править]

Ответы[править]

  1. Окончательные объяснения того, как появилась способность к речи, неизвестны, но существуют правдоподобные гипотезы. Промежуточные стадии могут быть достигнуты при помощи постепенных изменений. Например:
    • Больший объём мозга приматов возник до появления языка; он мог появиться как адаптация для функционирования в социальных группах либо для поиска еды.
    • Эволюия чрезвычайно большого мозга произошла за счёт неотении; быстрый рост мозга детского возраста поддерживается на протяжении более длительного времени. Он мог появиться в связи с эволюцией языка, либо до него.
    • До возникновения языка некоторая передача информации происходила посредством жестов (которые сами по себе, вероятно, возникли как подражающая имитация) и посредством звуков. Способность связной речи могла быть построена на этих звуках, либо она могла быть взята из языка жестов, либо из обоих.
    • Как только появился звуковой протоязык, начали развиваться голосовые связки и нервные связи, производящие и контролирующие речь, которая начала бы развиваться.
    • Как только язык стал центральной частью поведения человека, овладение языком происходит легче ввиду эффекта Болдуина; гибкость обучения приводит к ускорению естественного отбора по способности к речи (Baldwin 1896).
    • Способность к речи могла быть поддержана половым отбором.
  2. Язык, очевидно, полезен, поэтому несложно увидеть, как он мог предоставить селективные преимущества. В действительности, большие проблемы возникают, когда требуется объяснить, почему язык не развился у шимпанзе. Язык, вероятно, прежде всего был адаптацией к социальной структуре, которая у них была (и является) гораздо более сложной, чем у других приматов.
  3. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

  • Страница ЭвоВики данного заявления [2].
  • Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [3].
  • Комментарии на CreationWiki [4].
  • Crow, Tim J. (April 6, 2000). Putative location and identity of the gene for cerebral asymmetry and language. [5]
  • Oesch, Nathaniel Tillman. The Adaptive Significance of Human Language. University of Tennessee, Knoxville. [6]
  • Pinker, Steven & Bloom, Paul (1990). Natural language and natural selection. Massachusetts Institute of Technology. [7]
  • Martin A.Nowak and Natalia L. Komarova Language (July, 2001). Towards an evolutionary theory of language. TRENDS in Cognitive Sciences Vol.5 No.7. [8]
  • Dessalles, Jean-Louis. GENERALISED SIGNALLING: A POSSIBLE SOLUTION TO THE PARADOX OF LANGUAGE. [9]

Литература[править]

  1. Baldwin, J. M., 1896. A new factor in evolution. American Naturalist 30: 441-451,536-553. [10]

Дальнейшее чтение[править]

  • Pinker, S., 1994. The Language Instinct. Harmondsworth: Penguin.
  • Deacon, Terence W., 1998. The Symbolic Species: The Co-Evolution of Language and the Brain, W.W. Norton & Co.
  • Johansson, Sverker, 2002. The evolution of human language capacity. Master's Thesis, University of Lund. [11] (esp. pp. 65ff)
  • Tattersall, Ian, 2001 (Dec.). How we came to be human. Scientific American 285(6): 56-63. Excerpted from The Monkey in the Mirror, Harcourt, 2002.

Связанные заявления[править]

Смежные заявления[править]

Примечания[править]