Инстинкты слишком сложны, чтобы возникнуть эволюционно

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск
TalkOrigins.jpgЭто — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.


Заявление CB401:[править]

Инстинкты слишком сложны, чтобы возникнуть эволюционно.

Источник[править]

Ответы[править]

  1. Данное утверждение является примером аргумента к недоверию. Чья-либо неспособность представить себе обстоятельства, которые привели к сложным инстинктам, не исключает такие обстоятельства.
  2. Не все инстинкты являются сложными. Например, некоторые фобии являются не более чем основным эмоциональным ответом на простые стимулы, например, громкие внезапные стимулы. И нет ничего, что предотвращало бы постепенное развитие сложных инстинктов. Например, некоторые пчёлы сообщают другим пчёлам в улье лишь информацию о виде цветка (Dornhaus and Chittka 1999). Сложные инстинкты могут появиться посредством малых шагов, как в данном примере.
  3. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Литература[править]

  1. Dornhaus, A. and L. Chittka, 1999. Evolutionary origins of bee dances. Nature 401: 38.

Дальнейшее чтение[править]

  • Gould, James L. and Carol G. Gould, 1995. The Honey Bee. New York: Scientific American Library.
  • Weiner, Jonathan, 1999. Time, Love, Memory: A great biologist and his quest for the origins of behavior. New York: Knopf.

Связанные заявления[править]

Смежные заявления[править]

Примечания[править]