Инстинкты слишком сложны, чтобы возникнуть эволюционно

Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.

Заявление CB401:

Инстинкты слишком сложны, чтобы возникнуть эволюционно.

Источник

Anon, 1985. Life — How Did It Get Here?, Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., pp. 160-167.

Ответы

Данное утверждение является примером аргумента к недоверию. Чья-либо неспособность представить себе обстоятельства, которые привели к сложным инстинктам, не исключает такие обстоятельства.
Не все инстинкты являются сложными. Например, некоторые фобии являются не более чем основным эмоциональным ответом на простые стимулы, например, громкие внезапные стимулы. И нет ничего, что предотвращало бы постепенное развитие сложных инстинктов. Например, некоторые пчёлы сообщают другим пчёлам в улье лишь информацию о виде цветка (Dornhaus and Chittka 1999). Сложные инстинкты могут появиться посредством малых шагов, как в данном примере.
добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

Аргумент к незнанию ("мы не понимаем, следовательно, это не могло произойти").

См. также

Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

Страница ЭвоВики данного заявления [1].
Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
Комментарии на CreationWiki [3].

Литература

Dornhaus, A. and L. Chittka, 1999. Evolutionary origins of bee dances. Nature 401: 38.

Дальнейшее чтение

Gould, James L. and Carol G. Gould, 1995. The Honey Bee. New York: Scientific American Library.
Weiner, Jonathan, 1999. Time, Love, Memory: A great biologist and his quest for the origins of behavior. New York: Knopf.

Связанные заявления

Смежные заявления

Примечания