Эволюция не объясняет религию

Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.

Заявление CB440:

Эволюция не объясняет религию.

Источник

Anon (1998). Is There a Creator Who Cares About You? Brooklyn, New York, U.S.A: Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc. pp. 71-72.

Ответы

Религия прекрасно объясняется эволюционной теорией. Некоторые из её важнейших компонентов даже предшествовали появлению человека. Например:
- Страх смерти владеет очевидным преимуществом для выживания и, вероятно, настолько же стар, насколько стары эмоции. Когда интеллект развился до состояния, позволяющего обращаться к воображению, люди стали думать об альтернативах.
- Люди и другие приматы живут в условиях иерархий подчинения. Социальная структура с "высшими" и "низшими" уровнями является частью наших генов. Мы всегда можем указывать на других животных как на низших существ, но иногда высшее существо требует чего-то неочевидного.
- После происхождения символического мышления (требуемого для языка) абстрактные высшие существа могут рассматриваться при помощи более конкретной терминологии.
- С возникновением языка появилась возможность говорить о богах. Таким образом, религия получила развитие благодаря культурной революции.
- Страх перед неизвестным даёт ещё одну причину верить в богов. Ритуальные отношения с богом, такие как жертвоприношение либо ходатайственная молитва, предоставляют впечатление некоторого влияния на события, находящиеся вне контроля.
Религии развивались самостоятельно (Cullen 1998; Gottsch 2001).
Данное утверждение является аргументом к недоверию. Даже если нет известных объяснений, это не значит что их нет вовсе.
добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

Аргумент к незнанию ("я не могу это понять, следовательно, это не могло произойти").

См. также

Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

Страница ЭвоВики данного заявления [1].
Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
Комментарии на CreationWiki [3].

Литература

Cullen, B. 1998. Parasite ecology and the evolution of religion. In Heylighten, F. (ed.), The Evolution of Complexity. [4]
Gottsch, J. D. 2001. Mutation, selection, and vertical transmission of theistic memes in religious canons. J Memetics 5. [5]

Дальнейшее чтение

Boyer, Pascal. 2001. Religion Explained. New York: Basic Books.
Burkert, Walter. 1996. Creation of the Sacred: Tracks of biology in early religions. Cambridge, MA: Harvard University Press. (It concentrates on early cultural aspects of religion but still has some relevance to religion's origin.)
Dunbar, Robin. 2003. Evolution: Five big questions: 5. What's God got to do with it? New Scientist 178(2399) (14 June): 38-39.
Konner, Melvin. 2002. The Tangled Wing: Biological constraints on the human spirit, New York: Henry Holt and Co.

Связанные заявления

Смежные заявления

Примечания