Эволюция не объясняет музыку

Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.

Заявление CB421:

Эволюция не объясняет музыку.

Источник

Doolan, Robert, 1985. Music — evidence of creation. Answers in Genesis [1]

Ответы

Это — аргумент к недоверию. Отсутствие знания того, как можно нечто объяснить, не означает, что оно необъяснимо.
Имеются данные, показывающие, что музыка связана с языком. Необычные аккорды запускают фрагмент мозга, распознающий правильность синтаксиса (Clarke 2001; Maess et al. 2001). Таким образом, признание музыки могло возникнуть, как минимум частично, в качестве побочного продукта эволюции языка.
Другой гипотезой является появление музыки вместе с социальностью в качестве средства взаимоотношению людей посредством такой социальной активности как танцы и ритм (Benzon 2001).
добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

Аргумент к незнанию ("я не могу это объяснить, следовательно, это не могло произойти").
Отвлечение внимания (музыка не является предметом анализа биологии).

См. также

Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

Страница ЭвоВики данного заявления [2].
Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [3].
Комментарии на CreationWiki [4].

Литература

Benzon, 2001. (см. ниже).
Clarke, Tom, 2001 (23 Apr). Chords strike a grammatical note. Nature Science Update, [5]
Maess, B., S. Koelsch, T. C. Gunter and A. D. Friederici, 2001. Musical syntax is processed in Broca's area: an MEG study. Nature Neuroscience 4: 540-545.

Дальнейшее чтение

Benzon, William L., 2002. Beethoven's Anvil: Music in mind and culture. Oxford University Press. First published by Basic Books, 2001.

Связанные заявления

Смежные заявления

Примечания