Эволюция не объясняет музыку

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск
TalkOrigins.jpgЭто — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.


Заявление CB421:[править]

Эволюция не объясняет музыку.

Источник[править]

Ответы[править]

  1. Это — аргумент к недоверию. Отсутствие знания того, как можно нечто объяснить, не означает, что оно необъяснимо.
  2. Имеются данные, показывающие, что музыка связана с языком. Необычные аккорды запускают фрагмент мозга, распознающий правильность синтаксиса (Clarke 2001; Maess et al. 2001). Таким образом, признание музыки могло возникнуть, как минимум частично, в качестве побочного продукта эволюции языка.
    Другой гипотезой является появление музыки вместе с социальностью в качестве средства взаимоотношению людей посредством такой социальной активности как танцы и ритм (Benzon 2001).
  3. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Литература[править]

  1. Benzon, 2001. (см. ниже).
  2. Clarke, Tom, 2001 (23 Apr). Chords strike a grammatical note. Nature Science Update, [5]
  3. Maess, B., S. Koelsch, T. C. Gunter and A. D. Friederici, 2001. Musical syntax is processed in Broca's area: an MEG study. Nature Neuroscience 4: 540-545.

Дальнейшее чтение[править]

  1. Benzon, William L., 2002. Beethoven's Anvil: Music in mind and culture. Oxford University Press. First published by Basic Books, 2001.

Связанные заявления[править]

Смежные заявления[править]

Примечания[править]