Ухо слишком сложно, чтобы возникнуть эволюционно

Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.

Заявление CB302:

Ухо слишком сложно, чтобы возникнуть эволюционно.

Источник

Brown, Walt, n.d. 20 Questions for evolutionists. [1].

Ответы

Это — пример аргумента к недоверию. Если кто-то не знает, как нечто произошло, это не значит, что оно не могло произойти.
Функционирующее ухо может быть достаточно простым. Всё, что необходимо,— это нерв, соединяющийся с чем-то, способным вибрировать. У насекомых "уши" эволюционировали на как минимум 11 разных частях их тел, от антенны до ног (Hoy and Robert, 1996). Даже люди могут обнаружить низкочастотные колебания через осязание, а не через уши.
Переход от рептилий к млекопитающим демонстрирует некоторые промежуточные этапы человеческого слуха. Кости челюсти, которые, вероятно, помогали слышать терапсидным рептилиям, кооптировались специально для функционирования в среднем ухе.
добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

Аргумент к недоверию ("я не понимаю этого, значит, это не могло произойти").
Исключение (не принимаются во внимание более простые уши).

См. также

Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

Страница ЭвоВики данного заявления [2].
Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [3].
Комментарии на CreationWiki [4].

Литература

Hoy, R. R. and D. Robert. 1996. Tympanal hearing in insects. Annual Review of Entomology 41: 433-450.

Связанные заявления

Категория заявления

CB300. Сложные органы не могли возникнуть путём эволюции

Смежные заявления

Примечания