Если появление человека случайно, жизнь не имеет ни цели, ни смысла

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск

Заявление CA620:[править]

Если появление человека случайно, жизнь не имеет ни цели, ни смысла.

Источник[править]

  • Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Master Books, Arkansas, p. 178.

Ответы[править]

  1. Цель науки — объяснить происходящее в мире. Наука осуществляет высказывания относительно того, что происходит, а также в отношении причин происходящего. Высказывания относительно того, что должно происходить и почему это должно произойти, принадлежат предметам философии и религии. Ответ на эти вопросы не имеют научного значения. Больше того, сама суть науки заключается в цели получить как можно более объективную картину мира, а не подстроенную под желаемое (осмысленность жизни, почему-то исходящая не от самого человека с его мотивациями, опытом и прочим). Поэтому, например, несмотря на желательность вечных двигателей их существование не согласуется с установленными физикой законами; было бы желательно иметь совершенные когнитивные функции, но когнитивная психология установила существование когнитивных искажений. Аргумент же отталкивается от желательности.
  2. Наука не может предложить смысл жизни. Критика научной теории ввиду того, что она неспособна предоставить высший смысл, является полным её непониманием. Если бы такая критика была оправданной, то можно было бы легко критиковать христианство, поскольку Библия не содержит рецептов ватрушки или инструкций по выполнению домашнего задания по физике.
  3. Эволюция не содержит лишь случайные причины, но также включает процесс отбора. Насколько много случайных причин в истории человечества, согласно представлениям креационистов, опровергнут высший смысл? Какой процент событий должен быть случайным, чтобы жизнь человека оказались лишённой цели? Может ли такое случиться завтра в лотерее?
  4. Даже если эволюция состояла бы из случайных событий, как это с необходимостью делает жизнь избавленной от смысла?
  5. Даже если эволюция состояла бы из случайных событий, и даже если бы это как-то обесценивало человеческие жизнь и смысл, эти негативные последствия не могут опровергнуть эволюцию. Хотя ситуация так и не обстоит.
  6. Почему жизнь должна быть оправдана смыслом? Люди могут желать, чтобы их жизнь владела смыслом, но это ещё не значит обладание смыслом.
  7. Даже если человек не произошёл случайно и даже если жизнь имеет определённую цель, совершенно не обязательно этот смысл будет совпадать с тем, что о нём утверждается, либо с тем, что утверждается как о желаемом смысле. Аналогично, невозможно установить правдивость бога, если он не был пойман на лжи, — если он так и не был пойман, это может означать и то, что он хороший лжец.
  8. При помощи той же логической цепочки можно установить, что выигрыш в лотерее также ничего не стоит, поскольку номера были выбраны случайно.
  9. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Связанные заявления[править]

Смежные заявления[править]