Без буквального грехопадения нет смысла в искуплении Иисуса

Заявление CA622:

Без буквального грехопадения нет необходимости в искуплении и, следовательно, в Иисусе и христианстве.

Источник

• Morris, Henry M., 1998 (Apr.). The Fall, the Curse, and Evolution. Back to Genesis 112: a. [1]
• Grant, Heber J., Anthony W. Ivins, and Charles W. Nibley, n.d. Mormon view of evolution. [2]
• Deborah B. and Loren D. Haarsma, 2007. Origins: A Reformed Look at Creation, Design, & Evolution [3]

Ответы

1. Христиане могут согласиться относительно проблемы существования греха без ссылки на то, что грех берёт начало в конкретных исторических событиях. Следовательно, важно лишь то, что грех существует на данный момент; происхождение греха не имеет значения. И христианам нет необходимости верить в буквальное грехопадение, чтобы чувствовать греховность и необходимость искупления либо спасения.
2. Некоторые христиане верят, что начальные главы Бытия существуют преимущественно с целью обучения теологическим и моральным установкам. Согласно с этим взглядом, единственной целью истории с грехопадением является введение необходимости спасения не зависимо от историчности событий.
3. Эволюция не пересекается с идеей буквального грехопадения — обе могут быть верными одновременно без противоречий, например, Адам и Ева могли быть реальными, хоть и достаточно специфическими, людьми, которые согрешили против Бога безотносительно к их происхождению путём специального создания либо эволюции.
4. Даже если эволюция опровергает некоторые религиозные воззрения, это не делает её неверной. Если определённые религиозные воззрения не согласуются с известной реальностью, то это значит, что от таких верований следует отказаться, а не от знаний о реальности.
5. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

• Обращение к последствиям ("принятие эволюции требует отказ от Иисуса")
• Отвлечение внимания (грехопадение не имеет отношения к эволюции и существованию греха).

См. также

• Почему креационизм не является научной теорией?
• Библейский креационизм

Внешние ссылки

• Страница ЭвоВики данного заявления [4].
• Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [5].
• Комментарии на CreationWiki [6].

Связанные заявления

Смежные заявления

• CA601. Натуралистическая методология
• CA602. Эволюция является атеистической
• CA603. Натуралистическая эволюция исключает всё, кроме бога деистов
• CA610. Эволюция является религией
• CA611. Эволюционная теория стала священной
• CA612. Эволюция требует столько же веры, сколько креационизм
• CA620. Если появление человека случайно, жизнь не имеет ни цели, ни смысла
• CA630. Животные не являются моральными, эстетичными, идеалистическими или религиозными
• CA640. Вы хотите быть потомком обезьяны?
• CA650. Смерть и страдания перед появлением человека означают злого Бога
• CA660. Высказывание папы римского об эволюции было неправильно переведено
• CA662. Неверно, что церковь учила плоской Земле
• CA670. Положение, что человек создан по образу и подобию Бога, является одним из основных принципов, на которых построена западная цивилизация