Долгосрочные тенденции (ортогенез) не соответствуют теории эволюции

Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.

Заявление CB951:

Долгосрочные тенденции, также известные как линейная эволюция или ортогенез, не поддерживаются эволюционной теорией, поскольку эволюционная теория не предусматривает память тенденций прошлого.

Источник

Macbeth, Norman, 1971. Darwin Retried. Boston: Delta, pp. 70-73.

Ответы

Ортогенез действительно не поддерживается эволюционной теорией, поэтому он не рассматривается как часть современной эволюционной теории. На сегодняшний день немного эволюционистов, если таковые вообще есть, верят, что эволюция движется непосредственно к целям.
Имеются механизмы, могущие привести к долгосрочным тенденциям. Например, плавное изменение климата может привести к адаптациям, за которыми последует изменение климата на протяжении длительного времени. Эволюционная "гонка вооружений" может привести к тенденции с участием двух видов. Тем не менее, эти тенденции определяются механизмами реального времени; они не руководствуются долгосрочными целями.
добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

Искажение данных

См. также

Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

Страница ЭвоВики данного заявления [1].
Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
Комментарии на CreationWiki [3].
Wilkins, John, 1998. So you want to be an anti-Darwinian: Varieties of opposition to Darwinism. [4]

Связанные заявления

Смежные заявления

Примечания