Стоимость естественного отбора неприемлема (дилемма Холдейна)
(перенаправлено с «Холдейн»)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Заявление CB121:
Дж. Б. С. Холдейн подсчитал, что, в среднем, успешные мутации замещают не чаще, чем 1 раз в 300 поколений, ввиду стоимости естественного отбора (Холдейн, 1957). Ввиду этого, в родословной человекообразных обезьян за 10 млн. лет могло произойти не более чем 1667 успешных мутаций (плюс некоторое ограниченное число нейтральных мутаций). Все уникальные адаптации человека должны быть объяснены в рамках этого лимита. В работе Уолтера Ремина, главном источнике этого утверждения, объясняется, что в оригинальной дилемме Холдейна учитывается как половое размножение, так и случай множественных мутаций.
Источник
- ReMine, Walter J., 1993. The Biotic Message, St. Paul Science, Inc. [1]
Ответы
- Моделирование Ремина было проведено для популяции, состоящей из шести особей.
- По-видимому, следует предположить, что генетические мутации происходят раз за некоторое время.
- Большинство изменений будут нейтральными. Нейтральные изменения накапливаются со временем и не попадают под действие естественного отбора. Следовательно, они могут быть использованы в качестве молекулярных часов, и синхронизация предложенным способом не выходит за пределы того, что можно получить из палеонтологической летописи. [2]
- Если дилемма Холдейна верна, то изменения будут накапливаться очень медленно из поколения в поколение, и это можно было бы обнаружить путём сравнения ДНК людей и их родителей, прародителей, "прапрародителей" и других членов семьи. Те, кто считают обоснованной дилемму Холдейна, должны финансировать исследования такого рода, поскольку в науке наблюдение важнее, чем что-либо другое.
- Половое размножение видов успешно благодаря сочетанию полезных признаков отдельных особей, и любой анализ либо компьютерное моделирование, не берущее это во внимание, не даст достоверные результаты.
- Генетически дрейф также может ускорить процесс замещения мутациями.
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
См. также
Внешние ссылки
- Страница ЭвоВики данного заявления [3]
- Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [4].
- Комментарии на CreationWiki [5].
- Musgrave, Ian, 1999. Weasels, ReMine, and Haldane's Dilemma; from the thread: ReMine's Dilemma OR size DOES matter (post of the month, September 1999). [6]
- ReMine, Walter J. January, 2005. "Haldane's Dilemma - the trade secret of evolutionary genetics" [7]. Ответ на эту статью см. в [8].
- Williams, Robert, n.d. Haldane's dilemma. [9]
Дальнейшее чтение
- Williams, George C., 1992. Natural Selection. Oxford University Press, chapter 10.
Связанные заявления
Смежные заявления
- CB100. Мутации редки
- CB101. Большинство мутаций вредны
- CB102. Мутации не увеличивают информацию
- CB110. Микроэволюция происходит лишь в некоторых пределах
- CB120. Мутации увеличивают генетический груз
- CB130. Мусорная ДНК на деле не является мусорной
- CB141. Количество хромосом у разных видов отличается сильно и несистематично
- CB144. Геномы шимпанзе и человека отличаются более чем на 1 процент
- CB150. Функциональные генетические последовательности слишком редки, чтобы эволюционировать друг от друга
- CB151. Математически невозможно получить макроэволюцию в результате мутаций и естественного отбора
- CB152. Эволюция настолько невероятна, что её можно считать невозможной
- CB180. Генетический код является языком
- CB181. ДНК является искусственной, поскольку она содержит информацию для чтения