Геномы шимпанзе и человека отличаются более чем на 1 процент

Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.

Заявление CB144:

На протяжении лет эволюционисты рассматривали шимпанзе как "нашего ближайшего живого родственника" и отмечали, что соответствующая идентичность ДНК составляет от 98 до 99 процентов. Теперь учёные говорят о различиях в 4 процента, удвоив ту цифру, о которой говорилось на протяжении годов.

Источник

DeWitt, David A. 2005. Chimp genome sequence very different from man. [1]

Ответы

Различие между шимпанзе и человеком в связи с однонуклеотидными заменами в среднем составляет 1,23%, из которых 1,06% либо меньше относится к фиксированной дивергенции, а остальное является результатом полиморфизма в пределах популяций шимпанзе и в пределах популяций человека. На процессы вставки и удаления приходится ещё около 3 процентов отличий между последовательностями шимпанзе и человека, но каждый такой процесс воздействует на несколько нуклеотидов. Число генетических изменений в результате этих процессов является частью числа однонуклеотидных замен (примерно 5 миллионов по сравнению с примерно 35 миллионами). Таким образом, описание идентичности человека и шимпанзе на уровне от 98 до 99 процентов вполне уместно (Chimpanzee Sequencing 2005).
Различия в измерениях зависят от того, что измеряется. Если измерять число белков, полностью идентичных у двух видов, то человек и шимпанзе идентичны на 29% (Chimpanzee Sequencing 2005). Если измерять степень различия несинонимических пар оснований в белок-кодирующих районах, то человек и шимпанзе идентичны на 99,75 процентов (Chimpanzee Sequencing 2005, рис. 9). Первоначальная оценка в 98,4 процента была получена в экспериментах гибридизации ДНК, в которых измерялись (косвенно, при помощи температуры плавления ДНК) различия последовательностей среди коротких сегментов геномов, которые достаточно подобны для гибридизации, но у них были удалены повторяющиеся элементы (Sibley and Ahlquist 1987). Однако, какой бы метод измерения не использовался, если применять данный метод последовательно, то он покажет, что люди ближе находятся к шимпанзе (включая бонобо, сестринский вид по отношению к обыкновенному шимпанзе), чем к любому другому виду.
Следует также отметить, что влияние эволюции на геном не было равномерным, поэтому оценки дивергенции человека и шимпанзе, относящиеся лишь к части генома, могут дать разные результаты (Britten 2002, Chen et al. 2001).
добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

добавить логические ошибки

См. также

Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
Комментарии на CreationWiki [3].

Литература

Britten, Roy J. 2002. Divergence between samples of chimpanzee and human DNA sequences is 5% counting indels. Proceedings of the National Academy of Science USA 99: 13633-13635.
Chen, F.-C., E. J. Vallender, H. Wang, C.-S. Tzeng, and W.-H. Li. 2001. Genomic divergence between human and chimpanzee estimated from large-scale alignments of genomic sequences. Journal of Heredity 92(6): 481-489.
Chimpanzee Sequencing and Analysis Consortium. 2005. Initial sequence of the chimpanzee genome and comparison with the human genome. Nature 437: 69-87.
Sibley, C. G. and J. E. Ahlquist. 1987. DNA hybridization evidence of hominid phylogeny: Results from an expanded data set. Journal of Molecular Evolution 26: 99-121.

Связанные заявления

Смежные заявления

Примечания