Генетический код является языком

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск
TalkOrigins.jpgЭто — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.


Заявление CB180:[править]

Генетический код является языком в обычном понимании этого слова, поскольку он придаёт смысл произвольным символам. Язык — это, очевидно, нематериальная категория реальности; символическая информация отличается от материи и энергии. Таким образом, жизнь — это проявление нематериальной реальности.

Источник[править]

Ответы[править]

  1. Все горы имеют ту или иную высоту. Высота – это число. Число – это нематериальная категория реальности, отличающаяся от материи и энергии. Следовательно, горы – это проявление нематериальной категории реальности.
  2. Утверждение о произвольности символов не обосновано. Если даже можно представить себе другие генетические коды, в которых имеется другое соответствие между кодонами и аминокислотами, т.е. если в современном состоянии генетического кода обусловленность не очевидна, это не означает, что её нет. Соответствие между кодонами и аминокислотами может быть обусловлено процессами возникновения и исторического развития генетического кода. Ход же исторического развития может быть обусловлен окружающей средой и некими начальными условиями. Можно, конечно, задаться вопросом о том, чем обусловлены эти начальные условия, но в этом вопросе генетический код ничем не отличается от более обычных сущностей типа форм снежинок или гор. Снежинки имеют разную форму, а горы имеют разную высоту. Гора Эверест могла бы быть любой другой высоты, но она имеет именно такую высоту, какую имеет. Разная высота гор обусловлена разными историческими процессами их формирования и дальнейшей эволюции (включая процессы эрозии и проч.), а эти разные процессы обусловлены разными условиями окружающей среды и разными начальными условиями. Но никто не видит в этом ничего удивительного и сверхъестественного.
  3. Генетический код не является настоящим кодом; это больше шифр. ДНК — это последовательность четырёх разных нуклеотидов (обозначенных А, Ц, Г и Т) вдоль цепи. Когда ДНК транслируется в белки, триплеты нуклеотидов (кодоны) последовательно конвертируются в аминокислоты, из которых состоят белки, используя некоторые кодоны в качестве обозначения места остановки ("стоп-маркеры"). Отображение из кодона в аминокислоту произвольно (не вполне произвольно, но достаточно близко к тому в контексте аргумента). Тем не менее, этот отображающий этап — от 64 возможных кодонов в 20 аминокислот и "стоп-сигнал" — является единственной произвольностью в генетическом коде. Сами по себе белки являются физическими объектами, функции которых определяются их физическими свойствами.
    Кроме того, ДНК используется не только при формировании белков. Многие участки ДНК транскрибируются непосредственно в функциональную РНК. Иные участки ДНК принимают участие в регулировании генетических процессов. Физические свойства ДНК и РНК, но не произвольные значения, определяют, как они действуют.
  4. Ключевым свойством языка является то, что любое слово ссылается к какому-либо объекту. Это неверно в случае генетики. Генетический код, отображающий кодоны в белки, может быть изменён, но такое изменение приведёт к изменению всех последовательностей, кодирующих белки, и оно не может создать произвольное новое значение для всех последовательностей ДНК. Генетика не является истинным языком.
  5. Частоты слов всех естественных языков следуют степенному закону (закон Ципфа). ДНК не следует такой картине (Tsonis et al. 1997).
  6. Язык, хотя и будучи символическим, всё равно материален. Для того, чтобы слово приобрело значение, связь между словом и его значением должна быть где-либо записана, обычно, в мозге человека, книгах и/или компьютерных носителях. Без этого материального проявления язык не может быть использован.
  7. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Литература[править]

  1. Tsonis, A. A., J. B. Elsner and P. A. Tsonis, 1997. Is DNA a language? Journal of Theoretical Biology 184: 25-29.

Связанные заявления[править]

Смежные заявления[править]

Примечания[править]