Нет публикаций о возможности постепенной биохимической эволюции

Заявление CA350:

В специализированной литературе тишина в отношении эволюции биохимических систем.

Источник

• Behe, Michael, 1996. Darwin's Black Box, The Free Press, New York, pg. 68, 72, 97, 114, 115-116, 138, 185-186.

Ответы

1. Утверждение содержит дезинформацию. Были открыты и хорошо документированы постепенные эволюционные модели многочисленных биохимических систем, таких как свёртывание крови у позвоночных, развитие жгутиков у прокариот и эукариот, сравнение иммунной системы у иглокожих и позвоночных и "антифриз" антарктических рыб nototheniidae.
2. С другой стороны, нет совершенно никакой научной литературы, выданной сторонниками разумного замысла, в которой детализируются объяснения разумного замысла на счёт хотя бы каких-то биохимических систем. Иными словами, перефразировав Бихи, "В специализированной литературе тишина в отношении разумного замысла биохимических систем.
3. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

• Исключение (утверждающий исключает существующие статьи).

См. также

• Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

• Страница ЭвоВики данного заявления [1].
• Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
• Комментарии на CreationWiki [3].
• Evolution of flagella — ЭвоВики.

Возможность убедиться самостоятельно

• Можно также поискать биологические и медицинские исследования в системе PubMed ([4]), попробовав, например, ключевые слова "flagella" и "evolution".

Литература

1. Ussery, David, 1999. A biochemist's response to "The biochemical challenge to evolution". Bios 70:40-45 (July 1999). [5]
2. Gilchrist, George W., 1997 (May/Jun). The elusive scientific basis of intelligent design theory. Reports of the National Center for Science Education 17(3): 14-15. [6]

Дальнейшее чтение

• Li, Wen-Hsiung, 1997. Molecular Evolution. Sinauer Associates, Inc., Sunderland, MA.
• Catalano, John (ed.), 1998. Publish or perish: Some published works on biochemical evolution. [7]

Связанные заявления

Смежные заявления

• CA301. Наука натуралистична
• CA310. Учёные находят то, что они ожидают найти
• CA320. Учёные находятся под давлением и не бросают вызов надёжно установленным догмам
• CA321. Учёные заинтересованы поддерживать натурализм и отрицать креационизм
• CA322. Многие учёные готовы склонять результаты опытов так, чтобы они поддерживали эволюцию
• CA323. Принятие эволюции вместо сотворения имеет скорее психологические, чем научные основания
• CA325. Креационисты не имеют возможности публиковаться в научных журналах
• CA340. Эволюционисты не принимают вызовов на дебаты