Имеются пробелы между растениями и животными

Заявление CC260:

Имеются пробелы между растениями и животными.

Источник

• добавить источник

Ответы

1. Растения не эволюционировали в животных, а животные не эволюционировали из растений. Данный "пробел" является вымышленным.
2. Растения и животные эволюционировали независимо от простейших. Морфологически данный "пробел" заполняют хоанофлагеллаты (простейшее-животное), а также зелёные водоросли и жгутиковые простейшие mastigophora (простейшее-растение).
3. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

• Чучело (Никто не утверждает, что растения произошли от животных или наоборот)
• добавить логические ошибки

См. также

• Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

• Страница ЭвоВики данного заявления [1].

Связанные заявления

Смежные заявления

• CC211. Имеются пробелы между беспозвоночными и позвоночными
• CC212. Имеются пробелы между рыбами и земноводными
• CC213. Имеются пробелы между земноводными и рептилиями
• CC214. Имеются пробелы между рептилиями и птицами
• CC215. Имеются пробелы между рептилиями и млекопитающими
• CC216.1. Имеются пробелы между сухопутными млекопитающими и китами
• CC216.2. Лошадиные окаменелости не показывают эволюцию
• CC217. Нет ископаемых жирафов с более короткими шеями
• CC218. Нет ископаемых предков обезьян
• CC090.1. Плавный ряд черепов человека является разоблачённым скульптурным творением
• CC219. Эволюция муравьеда не определена
• CC220. Членистоногие возникли внезапно
• CC250. Нет ископаемых предков растений