Лошадиные окаменелости не показывают эволюцию

Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.

Заявление CC216.2:

В ископаемой летописи не видно постепенного развития от мелкого животного до крупной современной лошади. Генеалогическое древо лошадей не просто и не прямо; некоторые учёные говорят, что эогиппус не был предком современной лошади; и в различных типах ископаемых проявляется не постепенное изменение, а стабильность.

Источник

Anon, 1985. Life — How Did It Get Here?, Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., p. 66-67.

Ответы

В ископаемой летописи не проявляется постепенное, линейной развитие от гиракотерия (эогиппус) до лошади Equus. Нет никаких оснований думать, что оно там проявляться должно. В ископаемой летописи лошадиных видно то, что разные линии разделяются на несколько ветвей. Эволюция не была ровной и постепенной; признаки эволюционировали с разной скоростью и иногда отмирали. Некоторые виды возникали постепенно, другие - внезапно. Всё это соответствует той путанице, которая и ожидается от эволюции и от биологии в целом.
Некоторые креационисты считают, что все виды в семействе лошадиных относились к одному "роду". Они принимают "микроэволюцию" от гиракотерия, жившего во времена потопа, до современных лошадей и ослов менее чем через 400 лет (Wood and Cavanaugh 2003). Такая скорость изменений намного больше, чем могут принять биологи.
добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

добавить логические ошибки

См. также

Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

Страница ЭвоВики данного заявления [1].
Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
Комментарии на CreationWiki [3].
FLMNH, n.d. Fossil horses in hyperspace. [4]
Hunt, Kathleen, 1995. Horse evolution. [5]

Литература

Wood, T. C. and D. P. Cavanaugh, 2003. An evaluation of lineages and trajectories as baraminological membership criteria. Occas. Papers of the BSG 2: 1-6. [6]

Дальнейшее чтение

Gould, Stephen J., 1991. Life's little joke. In: Bully for Brontosaurus, New York: W.W. Norton, pp. 168-181.

Связанные заявления

Смежные заявления