Членистоногие возникли внезапно

Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.

Заявление CC220:

Артроподы возникают в ископаемой летописи внезапно. Нет никаких переходных форм, ведущих к ним.

Источник

Anon, 1985. Life — How Did It Get Here?, Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., p. 66-67.

Ответы

У аномалокариса, жившего в кембрии и докембрии, есть пара членистых придатков, что указывает на родство с артроподами, но представляется, что у него были также и ноги в виде лопастей. Родственная ему опабиния тоже, видимо, была лопастеногой. Другие редкие кембрийские и докембрийские ископаемые подают некоторые надежды на большее прояснение родственных отношений. Например, у сприггины, ещё одного докембрийского животного, был головной щит, похожий на тот, которым обладали трилобиты. (Conway Morris 1998, 184-185).
В докембрийских отложениях найдены многочисленные следы рытья и ножек, указывающие на существование неокаменевших предков членистоногих примерно 575 млн. лет назад
добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

добавить логические ошибки

См. также

Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

Страница ЭвоВики данного заявления [1].
Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
Комментарии на CreationWiki [3].
Morton, Glenn R. 2000. Phylum level evolution. [4]

Литература

Conway Morris, Simon. 1998. The Crucible of Creation, Oxford University Press.

Связанные заявления

Частные случаи заявления

CC220.1. Нет ископаемых предков насекомых

Смежные заявления