Нет ископаемых предков растений

Материал из РациоВики
Перейти к навигации Перейти к поиску
TalkOrigins.jpgЭто — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.


Заявление CC250:

В ископаемой летописи не прослеживается происхождения ни одной группы современных растений от самого начала.

Источник

  • Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master Books, pp. 86-87.

Ответы

  1. В ископаемой летописи прослеживается происхождение нескольких групп современных растений. Ниже перечислены наиболее видные из этих групп:
    1. Наземные растения. Их происхождение прослеживается по нескольким окаменелостям (Bateman et al. 1998; Kenrick and Crane 1997). Молекулярные данные в сочетании с ископаемыми находками показывают, что первыми наземными растениями были печёночники (Qiu et al. 1998). У ископаемого ордовикского гриба (около 460 млн. лет назад) та же самая форма, что и у современных грибов с арбускулярной микоризой, а это значит, что у древнейших наземных растений были такие симбиотические отношения с грибами (Redecker et al. 2000).
    2. Семенные растения. Первые деревья также были среди первых растений, свободно размножающихся спорами, имеющих общие характеристики с семенными растениями (Meyer-Berthaud et al. 1999).
    3. Покрытосеменные. На примере ископаемых археофруктов юрского периода мы видим некоторые из древнейших и наиболее примитивных покрытосеменных растений (Sun et al. 2002). Рен (1998) описал несколько юрских мух, приспособленных к опылению. Это указывает на то, что цветковые растения могли уже к тому времени появиться. Дилчер (2000) предлагает краткий обзор палеоботаники покрытосеменных. Основными событиями в их эволюции были появление закрытых плодолистиков, двусторонне симметричных цветков и крупных плодов.
    4. Однодольные. Древних ископаемых этой группы мало, но некоторые окаменелости всё же имеются (Gandolfo et al. 1998).
  2. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

См. также

Внешние ссылки

  • Страница ЭвоВики данного заявления [1].
  • Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
  • Комментарии на CreationWiki [3].
  • McCourt, R. M., R. L. Chapman, M. A. Buchheim and B. D. Mishler, 1996. Green Plants. [4] (Part of the Tree of Life Web Project. This and the pages it links to have abundant additional references.)

Литература

  1. Bateman, R. M. et al., 1998. Early evolution of land plants: Phylogeny, physiology, and ecology of the primary terrestrial radiation. Annual Review of Ecology and Systematics 29: 263-292.
  2. Dilcher, David, 2000. Toward a new synthesis: major evolutionary trends in the angiosperm fossil record. Proceedings of the National Academy of Science USA 97: 7030-7036. [5]
  3. Gandolfo, M. A., K. C. Nixon, W. L. Crepet, D. W. Stevenson and E. M. Friis, 1998. Oldest known fossils of monocotyledons. Nature 394: 532-533.
  4. Kenrick, P. and P. R. Crane, 1997. The origin and early evolution of plants on land. Nature 389: 33-39.
  5. Meyer-Berthaud, B., S. E. Scheckler and J. Wendt, 1999. Archaeopteris is the earliest known modern tree. Nature 398: 700-701.
  6. Qiu, Y.-L., Y. Cho, J. C. Cox and J. D. Palmer, 1998. The gain of three mitochondrial introns identifies liverworts as the earliest land plants. Nature 394: 671-674.
  7. Redecker, D., R. Kodner and L. E. Graham, 2000. Glomalean fungi from the Ordovician. Science 289: 1920-1921. See also: Blackwell, M., 2000. Terrestrial life -- fungal from the start? Science 289: 1884-1885.
  8. Ren, Dong, 1998. Flower-associated Brachycera flies as fossil evidence for Jurassic angiosperm origins. Science 280: 85-88. See also: Labandeira, C. C., 1998. How old is the flower and the fly? Science 280: 57-59.
  9. Sun, Ge, et al., 2002. Archefructaceae, a new basal angiosperm family. Science 296: 899-904. See also: Stokstad, Erik, 2002. Fossil plants hints how first flowers bloomed. Science 296: 821.

Дальнейшее чтение

  • Bateman, R. M. et al, 1998. Early evolution of land plants: Phylogeny, physiology, and ecology of the primary terrestrial radiation. Annual Review of Ecology and Systematics 29: 263-292. (technical)

Связанные заявления

Частные случаи заявления

Смежные заявления

Источник — https://ru.rationalwiki.org/w/index.php?title=Нет_ископаемых_предков_растений&oldid=5542