Эволюция исключает существование творца

Заявление CA512:

Эволюционная теория не оставляет места для существования Творца.

Источник

• Anon, 1985. Life — How Did It Get Here? By Evolution or By Creation? Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., p. 37.

Ответы

1. Эволюция, как и все науки, построена в согласии с принципом натуралистической методологии. Этот принцип, коротко говоря, утверждает, что лишь естественный причины подлежат объективной идентификации. Как результат, наука функционирует на основании принципа, что наука сама по себе не в состоянии выявления сверхъестественных причин.
2. Многие креационисты объединяют натуралистическую методологию и метафизический натурализм. Метафизический натурализм утверждает, что кроме естественной Вселенной ничего не существует, и эта позиция исключает возможность творца. Тем не менее, натуралистическая методология не исключает творца, равно как и принятие эволюции не предполагает неверие в творца. Действительно, существует большое число теистических эволюционистов и "Проект послания духовенства" демонстрирует, что по крайней мере 7000 представителей духовенства не видят противоречит между эволюцией и верой.
3. Никакое лезвие Оккама не исключает существование творца. Оно показывает, что применение создателя в качестве объяснения естественных процессов является излишним шагом, и, следовательно, неуместно. Это не означает, что создатель не существует. Это означает, что внутренняя динамика Вселенной не требует постоянного вмешательства творца. Это даже не исключает непрерывное влияние творца, а лишь утверждает, что внутренняя динамика Вселенной не нуждается в нём!
4. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

• Конкретицизм (эволюция как теория не имеет ничего против креационизма самого по себе).
• Перестановка причины и следствия (эволюция изначально не включает необходимость отрицания творца; это является результатом).
• Обращение к последствиям (априори положительная оценка создателя).
• Аргумент от дизайна (необходимость создателя рассматривается как очевидная).

См. также

• Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

• Страница ЭвоВики данного заявления [1].
• добавить внешние ссылки

Связанные заявления

Смежные заявления

• CA500. Выживание наиболее приспособленных является тавтологией
• CA510. Имеются лишь две модели: эволюция и креационизм
• CA511. Нет ни одного рабочего объяснения, кроме сотворения
• CA520. "Происхождение видов" не рассматривает видообразования
• CA530. Биологи хотят выставить из аудитории того, кто не верит в эволюцию
• CA540. Люди перестанут верить в эволюцию, если им предоставить аргументы креационистов
• CA550. Эволюционные объяснения подвержены изменениям, тогда как креационистские положения остаются неизменными