Люди перестанут верить в эволюцию, если им предоставить аргументы креационистов

Заявление CA540:

Принятие теории эволюции существует лишь ввиду того, что аргументы креационистов не являются общеизвестными. Если предоставить креационистские аргументы эволюционистам, они также примкнут к креационистам.

Источник

Это скорее не претензия, а некоторое убеждение, распространённое, по всей видимости, среди начинающих креационистов, судя по новичкам Talk.Origins. Убеждение распространено в брошюрах Джека Чика:

Jack Chick, Big Daddy?, Chick Publications;
Jack Chick, In the Beginning, Chick Publications;
Jack Chick, It's Coming!, Chick Publications;
Jack Chick, Killer Storm, Chick Publications.

Ответы

Креационистские аргументы полны недоразумений, ошибок, искажений, полуправды и неправды. См. список утверждений креационистов. Нельзя ожидать поддержку от специалистов при использовании таких аргументов.
Аргументы креационистов также общеизвестны, по крайней мере в кругах эволюционистов (например таких как дискуссионная группа Talk.Origins). Они будут опровергнуты в кратчайшие сроки.
Тот, кто поддерживает подход "всезнайки", не имеет ответов по делу и ожидает выиграть манипуляциями с семантической, вполне ожидаемо получит опровержения и флейм.
Некоторые внушаемые люди действительно могут прекратить принимать эволюцию после прослушивания аргументов креационистов, но наука не основана на вере и на популярности; её составляют факты и доказательства. "Доказательства" креационистов не прошли проверку на научность.
Хотя данное утверждение существует уже на протяжении многих десятилетий, оно до сих пор не стало правдой. Это скорее что-то наподобие обещаний протестантских фундаменталистов о вознесении и верований, что это произойдёт лишь через несколько недель... которые существуют на протяжении последних нескольких веков.
Как может креационизм быть не общедоступным в стране, где более 85% называют себя христианами и около одной второй из этих христиан верят в книгу Бытия как в буквальный рассказ о реальных событиях?
добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

Релятивизм (предположение, что разумный человек не предпочтёт эволюцию перед креационизмом)
Побег в будущее (завтра, завтра и ещё раз завтра...)
Ложная дилемма (предположение, что из опровержения эволюции следует верность креационизма)
добавить логические ошибки

См. также

Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

Страница ЭвоВики данного заявления [1].

Связанные заявления

Смежные заявления