Эволюционные объяснения подвержены изменениям, тогда как креационистские положения остаются неизменными
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Заявление CA550:
Эволюционные объяснения подвержены изменениям, тогда как креационистские положения остаются неизменными.
Источник
- Johnson, Phillip E., Darwin on Trial
Ответы
- Это потому, что в свете новых доказательств детали объяснений, если он действительно научны, должны изменяться. Догматически избранные философские позиции не подвержены изменениям, поскольку они не основаны на доказательствах, а лишь на вере и суждении.
- Утверждения креационистов изменялись. Например, было время, когда большинство креационистов верили в "постоянство видов", т.е. они отрицали даже возможность микроэволюции; ныне большинство (но не все) креационистов принимают микроэволюцию, но до сих пор отрицаю макроэволюцию. Действительно, популярность и использование многих разных взглядов в отношении создания и теорий потопа и т.п. приходит и уходит. В качестве наиболее актуальных примеров можно упомянуть общее смещение от моделей научного креационизма Дюэйна Гиша, Генри Морриса "и др." к модели разумного замысла Филиппа Джонсона и Майкла Бихи.
- Кроме того, сайт "Answers in Genesis" опубликовал список креационистских аргументов, которые не следует употреблять [1]. Это означает, что их утверждения изменены. Они оправдывают это следующим: "Всем научным теориям свойственны ошибки и новые данные часто отменяют старые теории. Эволюционисты постоянно пересматривают свои теории ввиду новых данных, поэтому не должно быть странным и необычным, что некоторые креационистские теории также требуют пересмотра".
- Неизменность чьего-либо мнения не всегда указывает на верность: это также может указывать на упрямство, интеллектуальная близорукость, невежество и т.п.
- Неверное сравнение: эволюционные объяснения против креационистских предположений. Эволюционное предположение (что ген часто изменяется на протяжении времени) неизменно, в отличии от креационистских объяснений (чему и посвящён данный сайт).
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
См. также
Внешние ссылки
Связанные заявления
Смежные заявления
- CA500. Выживание наиболее приспособленных является тавтологией
- CA510. Имеются лишь две модели: эволюция и креационизм
- CA511. Нет ни одного рабочего объяснения, кроме сотворения
- CA512. Эволюция исключает существование творца
- CA520. "Происхождение видов" не рассматривает видообразования
- CA530. Биологи хотят выставить из аудитории того, кто не верит в эволюцию
- CA540. Люди перестанут верить в эволюцию, если им предоставить аргументы креационистов