Следы на песчанике Коконино были сделаны под водой
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение. Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками. |
Заявление CC365:
Отпечатки ног в песчанике Коконино приписываются различным животным, прокладывавшим тропы во влажных песчаных дюнах в пустыне. Однако представляется, что они были оставлены под водой. Леонард Брэнд сравнил следы из Коконино с отпечатками ног, оставленными реальными рептилиями в разных условиях, и следы из Коконино лучше всего соответствовали отпечаткам, сделанным под водой.
Источник
- Brand, Leonard R., 1978. Footprints in the Grand Canyon. Origins 5(2):64-82. [1]
- Brand, Leonard R. and Thu Tang, 1991. Fossil vertebrate footprints in the Coconino Sandstone (Permian) of northern Arizona: Evidence for underwater origin. Geology 19(12): 1201-1204.
- Snelling, Andrew A. and Steven A. Austin, 1992. Grand Canyon: Startling evidence for Noah's Flood! Creation Ex Nihilo 15(1): 47. [2]
Ответы
- Данные о том, что эти следы были оставлены под водой получены из довольно двусмысленных статистических исследований, но они противоречат фактам (Lockley 1992; Lockley and Hunt 1995; Loope 1992), среди которых следующие:
- "Одно из самых обычных наблюдений состоит в том, что у этих следов с одной стороны есть выпуклости или песчаные полумесяцы, а это доказывает, что они были оставлены на наклонных поверхностях" (Lockley and Hunt 1995).
- По всему песчанику Коконино найдены следы, указывающие на возможность различных походок: вприпрыжку, бегом и галопом. Это могло получиться только на суше.
- В песчанике Коконино в изобилии встречаются следы мелких членистоногих, которые можно приписыть паукам, многоножкам и скорпионам. (В работе Шура [Schur, 2000] есть несколько превосходных рисунков.) Некоторые из этих следов можно оставить только на совершенно сухом песке.
- Встречаются также отпечатки дождевых капель.
- Песчаник Коконино занимает площадь в 665 тыс. кв. км. Снеллинг и Остин (Snelling and Austin, 1992) предполагали, что тысячи кубических километров песка были перенесены с севера, с расстояния в сотни километров. Силы, достаточные для того, чтобы перенести этот песок, убили бы любое животное, попавшееся по пути. В радиусе сотен километров от места, где были найдены эти следы, не осталось бы ничего живого.
- Сам Брэнд в заключении к одной из своих работ писал: "Данные действительно указывают на то, что окаменевшие следы на песчанике Коконино могли быть оставлены или в песке под водой, или во влажном песке на воздухе" (1996). Таким образом, в самой работе Брэнда, если брать её в прямом смысле, не утверждается, что эти отпечатки были оставлены под водой.
- Есть множество геологических свидетельств о том, что песчаник Коконино был наносным.
- добавить ещё ответы
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
См. также
Внешние ссылки
- Страница ЭвоВики данного заявления [3].
- Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [4].
- Комментарии на CreationWiki [5].
Литература
- Brand, Leonard R., 1996. Variations in salamander trackways resulting from substrate differences. Journal of Paleontology 70(6): 1004-1011.
- Lockley, M. G., 1992. Comment and reply on "Fossil vertebrate footprints in the Coconino Sandstone (Permian) of northern Arizona: Evidence for underwater origin" Geology 20(7): 666-667.
- Lockley, M. and A. P. Hunt, 1995. Dinosaur Tracks and Other Fossil Footprints of the Western United States. New York: Columbia University Press.
- Loope, D. B., 1992. Comment and reply on "Fossil vertebrate footprints in the Coconino Sandstone (Permian) of northern Arizona: Evidence for underwater origin" Geology 20(7): 667-668.
- Schur, Chris, 2000 (см. ниже).
Дальнейшее чтение
- Schur, Chris, 2000. Trace fossils and sedimentary structures: The Permian Coconino sandstone. [6]; (домашняя страница на [7])
Связанные заявления
Частные случаи заявления
Смежные заявления
- CC360. В настоящее время не формируются новые окаменелости
- CC361. Окаменелости могут формироваться быстро
- CC362. Большое количество захоронений указывает на катастрофизм
- CC363. Окаменение требует внезапного захоронения
- CC364. Морские окаменелости были найдены в горных вершинах
- CC371. Признаки крови в кости тираннозавра указывают на недавнее погребение
- CC373. Юрские раковины из грязевых источников отлично сохранились
- CC381. Остатков от каменного века слишком мало, чтобы историю человечества можно было считать долгой