Морские окаменелости были найдены в горных вершинах

Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.

Заявление CC364:

Морские раковины и другие морские ископаемые находили на вершинах гор, даже очень высоких. Это указывает на то, что море когда-то покрывало горы, что свидетельствует о всемирном потопе.

Источник

Anon, 1985. Life — How Did It Get Here? Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., p. 203.
Video: The Record and the Flood, Geoscience Research Institute, Loma Linda, CA; Available from ICR or Masterbooks, ph. 1-800-999-3777
Taylor, Ian T., In the Minds of Men, 1991, 3rd Edition, TFE Publishing, P.O. Box 1344, Stn. F., Toronto, M4Y 2T1 Canada, p. 110.
Velikovsky, Immanuel, Earth In Upheaval, 1955, First Edition, Doubleday & Co., Garden City, New York, p. 11.
Did Noah's Flood Cover the Himalayian Mountains

Ответы

Раковины на горах легко объясняются поднятием суши. Хотя этот процесс медленный, он наблюдается и сегодня и объясняет не только раковины на горах, но и другие геологические и палеонтологические особенности этих гор. Море когда-то действительно покрывало те районы, где найдены эти окаменелости, но тогда там были не горы, а мелкие моря.
Присутствие морских раковин на горах нельзя объяснить потопом по следующим причинам:
- Наводнения размывают горы и откладывают осадки в долинах;
- Во многих случаях окаменелости находятся в том же положении, в котором они растут при жизни, а не разбросаны, как было бы после переотложения потопом. Это ещё в XVI веке отмечал Леонардо да Винчи (Gould 1998).
- Другие факты, например, окаменевшие следы и норы морских организмов, указывают на то, что этот район когда-то был под морем. Морские раковины не находят в отложениях, которые раньше не были покрыты морем.
добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

добавить логические ошибки

См. также

Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

Страница ЭвоВики данного заявления [1].
Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
Комментарии на CreationWiki [3].

Литература

Gould, Stephen J., 1998. The upwardly mobile fossils of Leonardo's living earth. In: Leonardo's Mountain of Clams and the Diet of Worms, New York: Three Rivers Press, pp. 17-44.

Связанные заявления

Смежные заявления