Разумный замысел сформировал ядро для многих других наук

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск

Заявление CI002.1:[править]

Разумный замысел формирует ядро многих наук, в частности, археологии, криминалистики, программы Поиска внеземного разума (SETI) и прочих.

Источник[править]

  • Dembski, W., 1998. The Design Inference: Eliminating Chance Through Small Probabilities, Cambridge University Press
  • Dembski, W., 2001. No Free Lunch: Why Specified Complexity Cannot Be Purchased without Intelligence, Rowman & Littlefield

Ответы[править]

  1. Определение искусственности является частью некоторых, если не всех, из этих наук. Но это не значит, что метод Дембски может быть принят вне критики.
  2. Данные науки используют используют много иной информации для определения искусственности и не привлекают сверхъестественные причины в отношении вещей, которые они не могут объяснить.
  3. Из материалов Сета Шостака из Института SETI (из space.com, 1 декабря 2005 года):
    «Флагманы разумного замысла делают две ошибки, когда они заявляют, что проект SETI является логически сходным с их собственным. Во-первых, они предполагают, что нами производится поиск сообщений и судим о результатах на основании того, были ли они поняты. На деле нами внимательно отслеживаются очень простые сигналы. Это преимущественно техническое недоразумение. Но их второе предположение, полученное из первого, и состоящее в том, что сложность означает разум, также неверно. Мы стремимся к искусственности, которая являет собой организованные и оптимизированные сигналы, исходящие из астрономической среды, из которой ни этот, ни любой, подобный этому, сигнал не был бы ожидаемым либо наблюдаемым: крайне сдержанная сложность, найденная вне ожиданий. Это, несомненно, не имеет ничего общего с изумлением от химической структуры ДНК и вывода о работе сверхъестественного биохимика.»
  4. Утверждение содержит пресуппозицию, что если существует внечеловеческий разум во Вселенной, то теория разумного замысла с необходимостью верна, что ошибочно. Основанием теории разумного замысла является не то, что во Вселенной существует внеземной разум. Основанием является то, что внеземной разум существует во Вселенной и один из его носителей оказался христианским Богом.
  5. Утверждение представлено в таком виде, будто РЗ изобрёл понятие внеземного разума, что неверно. Сторонники РЗ здесь создают фундамент для подходящих убеждений в среде общественного мнения.
  6. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Связанные заявления[править]

Категория заявления[править]