Ассоциативная ошибка
Ассоциативная ошибка это логическая ошибка, состоящая в утверждении, что свойства одной вещи также присущи другой лишь из-за наличия у них общего качества. Иногда данная ошибка используется для продвижения определённого мнения путём изложения личных качеств определённого человека или группы, которые его придерживаются. Присваивание положительного клейма именуется ассоциативным возвышением, а отрицательного — ассоциативным обвинением, при этом они оба в равной степени ошибочны.
Содержание
Формулировка[править]
- A является B.
- A также является C.
- Следовательно, все B также являются C.
Примеры[править]
- «Эта машина весит чуть меньше тонны. Lotus Elise весит чуть меньше тонны. Это делает данную машину Lotus Elise!» — Ричард Хаммонд, Top Gear
- «У всех собак четыре ноги. У моей кошки четыре ноги. Следовательно, моя кошка является собакой.» — Хамфри Эплби, Да, господин министр
Данные примеры, конечно же, являются сатирой и призваны показать нелепость данной ошибки, и абсолютное большинство людей без труда поймут их ошибочность. Однако стоит лишь чуть запутать формулировку и спорить о предмете, в котором наблюдатель не является экспертом, и очевидность ошибочности гораздо уменьшится.
Ассоциативное возвышение[править]
- Мартин Лютер Кинг был баптистом.
- Кинг был хорошим человеком.
- Следовательно, баптисты — хорошие люди.
В этом случае, ошибка подразумевает, что хорошие деяния, ассоциируемые с Кингом, берут свои истоки от бытия его баптистом. В то время как это частично может быть правдой, ошибочно утверждать, что все баптисты хорошие люди, или что после становления баптистом человек становится хорошим.
- Т. В. Черниговская верит в душу.
- Т. В. Черниговская является учёным-нейрофизиологом.
- Следовательно, наука признаёт существование души.
Данный пример можно отнести к ассоциативному возвышению, потому что он возвышает представление о душе до уровня научно доказанного факта, хотя оно является всего лишь субъективной верой отдельно взятого учёного, а не мнением науки как таковой (учёные – тоже люди, со своими эмоциями, ошибками и недостатками, и не любая их вера является научно обоснованным знанием).
Ассоциативное обвинение[править]
Данный пример очень часто приводится теистами и, несмотря на многократное указание на его ошибочность, судя по всему, не исчезнет из их словаря:
- Сталин был атеистом.
- Сталин совершил множество злодейств.
- Следовательно, атеизм — зло.
Другой пример:
- Теория Дарвина утверждает, что естественный отбор движет эволюцию.
- Гитлер много говорил о важности естественного отбора внутри человеческого вида.
- Следовательно, теория Дарвина – это нацизм.
Ещё одним примером может служить основополагающий принцип современного антиядерного движения:
- Ядерные оружия, которые могут уничтожить цивилизацию, используют энергию от расщепления атома.
- Ядерная энергетика использует энергию от расщепления атома.
- Следовательно, ядерная энергетика плоха.
Большинство негативных использований данной ошибки полагается на страх. В первом примере, многие действия совершённые Сталиным естественно ужасающи, но не ясно совершил ли он их из-за своего атеизма или во имя коммунизма. Даже при полной ясности, приписывать отрицательные аспекты Сталина к этим убеждениям ошибочно, т.к. сами убеждения ничего не говорят про массовые убийства. Это похоже на то как, особенно после 11 сентября, умеренные мусульмане подвергаются ассоциациям с фундаменталистами и джихадистами. В третьем примере, боязнь ядерного оружия, вызванная холодной войной, используется для внушения идеи, что ядерная энергетика должна вызывать аналогичный страх, потому что для обоих используется один и тот же процесс, несмотря на то, что он сам является морально нейтральным.
В политике[править]
Ассоциативные обвинения часто используются в политике для создания плохого образа противника в глазах публики. Примером подобных практик могут служить:
- Ассоциирование всех энвайронменталистов с экотеррористами.
- В американской политике, объявление всех либеральных элементов коммунистами или социалистами.
- Сопоставление кого-либо с нацистами из-за якобы наличествующих совпадений с их мировоззрением.