Промежуточные окаменелости между человеком и обезьяной являются лишь надеждой эволюционистов найти доказательства родственности
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Заявление CC090:
Промежуточные окаменелости между человеком и обезьяной являются лишь надеждой эволюционистов найти доказательства родственности.
Источник
- Anon. Life — How Did It Get Here? By Evolution or By Creation?. Brooklyn, NewYork (1985): Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc. pp. 83-84.
Ответы
- Вообще говоря, креационисты ошибочно интерпретируют понятие "переходной ископаемой формы". Переходные ископаемые формы примечательны не тем, что достоверно известно, что они были прямыми предками современных филетических линий, а тем, что их отличительные черты демонстрируют общую структуру филетических линий.
- Учёные, основываясь на анатомических данных, показали, что имеется родственная связь, ещё до того, как были найдены какие-либо ископаемые переходные формы.
- Другое подтверждение состоит в том, что имеются ретровирусные вставки и то, что гены шимпанзе были деактивированы транспозонами.
- Даже если бы это была правда, это не было бы проблемой. Имеется множество переходных форм между людьми и другими обезьянами. См. сравнение всех челюстей на talk.origins.
- Данный аргумент следовало бы использовать до того, как он стал относительно тривиальным ввиду карты целого генома. В свете этой возможности, данное утверждение является устарелым, поскольку генетические сравнения указывают на то, что шимпанзе и бонобо являются ближайшими родственниками человека.
- Данный аргумент неверен в своей основе, поскольку человек не произошёл от современных обезьян, а произошёл от общего предка с шимпанзе около 8 млн. лет назад в миоцене.
- Люди, на деле,— это вид обезьян, согласно с классификацией, принятой ещё до появления теории эволюции.
- добавить ещё ответы
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Подавленное доказательство (взаимосвязи между человеком и шимпанзе).
- Подмена понятий (переходных форм).
- Чучело (неточные модели родственности человека и шимпанзе).
См. также
Внешние ссылки
- Страница ЭвоВики данного заявления [1].
- Hunt, Kathleen (March 17, 1997). Transitional Vertebrate Fossils FAQ. Talk.Origins.
- Foley, Jim (June 31, 2007). Fossil Hominids: The Evidence for Human Evolution. Talk.Origins.
- Chimpanzee genome project. Wikipedia.
- en:Common descent. RationalWiki.
- Myers, P.Z. The chimpanzee genome. Pharyngula.
- w:Доказательства эволюции
- Эволюционное дерево гоминид [2].
Связанные заявления
Категория заявления
Смежные заявления
- CC051. Неандерталец реконструирован от изуродованного человека
- CC052. Следы из Лаэтоли являются человеческими
- CC054. KP 271 (ископаемая плечевая кость) является человеческой
- CC061. Французские учёные называют синантропа обезьяноподобным
- CC071. Эволюционисты думают, что обезьяны когда-либо усовершенствуются, поднявшись по эволюционной лестнице
- CC080. Австралопитек был обезьяной, ближе к шимпанзе
- CC081. Гейдельбергский человек реконструирован на основе челюстной кости, которая была признана вполне человеческой
- CC085. Нет никаких доказательств того, что Homo sapiens изменялся до настоящего времени со времени своего появления как ископаемого 50.000 лет назад
- CC091. Теория эволюции человека изначально основана на принятии желаемого за действительное
- CC092. Картины обезьянолюдей основаны на воображении
- CC095. Идентичность предков человека теряется в прошлом