KP 271 (ископаемая плечевая кость) является человеческой
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Заявление CC054:
Ископаемая плечевая кость KP 271, по всей видимости, является человеческой и была датирована возрастом в 4 млн. лет, что, согласно со стандартной эволюционной моделью, значительно раньше появления современных людей.
Источник
- Lubenow, Marvin L., 1992. Bones of Contention: a Creationist Assessment of Human Fossils. Baker Book House. Grand Rapids MI.
Ответы
- Данный момент является ещё большей проблемой для младоземельцев, которые утверждают, что Вселенная даже не существует 4 млн. лет. Поэтому возможность такого аргумента со стороны креационистов ограничена.
- Данное утверждение является вопиющей дезинформацией, поскольку сами авторы находки KP 271, Брайан Паттерсон и Вильям Хауэлс установили, что кость принадлежит роду australopithecus. Лубенов является единственным, кто утверждал, что кто-то когда-либо приписывал кость к роду homo; кроме того, он весьма смело (и безосновательно) добавлял, что Генри Макгенри расценивал кость как принадлежащую h. sapiens, не смотря на полную осведомлённость с её возрастом. Это явно противоречит всему, что когда-либо писал Макгенри, и в его работах никоим образом не поддерживается мысль о том, что род homo настолько древний. Лубенов намеренно выдернул цитату Макгенри из контекста.
- На деле, плечевые кости всех гоминидов в диапазоне от людей до шимпанзе включительно, практически неразличимы, не смотря на утверждение Лубенова, что "для ископаемого этого типа относительно легко различить, принадлежит ли оно человеку, либо прочим приматам". Этот момент и был отмечен Макгенри, когда он говорил, что данный образец был неотличим от современного homo sapiens. Он не утверждал, что это была плечевая кость homo sapiens.
- добавить ещё ответы
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Подмена понятий ("выглядит как человек" скорее принимается как "считается человеком", чем "внешне напоминает человека").
См. также
Внешние ссылки
- Страница ЭвоВики данного заявления [1].
- Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
- Комментарии на CreationWiki [3].
- Foley, Jim., 2002. Creationist Arguments: Anomalous Fossils. [4]
Литература
- McHenry, H. Fossils and the Mosaic Nature of Human Evolution. Science 190: 428.
Связанные заявления
Категория заявления
Смежные заявления
- CC051. Неандерталец реконструирован от изуродованного человека
- CC052. Следы из Лаэтоли являются человеческими
- CC061. Французские учёные называют синантропа обезьяноподобным
- CC071. Эволюционисты думают, что обезьяны когда-либо усовершенствуются, поднявшись по эволюционной лестнице
- CC080. Австралопитек был обезьяной, ближе к шимпанзе
- CC081. Гейдельбергский человек реконструирован на основе челюстной кости, которая была признана вполне человеческой
- CC085. Нет никаких доказательств того, что Homo sapiens изменялся до настоящего времени со времени своего появления как ископаемого 50.000 лет назад
- CC090. Промежуточные окаменелости между человеком и обезьяной являются лишь надеждой эволюционистов найти доказательства родственности
- CC091. Теория эволюции человека изначально основана на принятии желаемого за действительное
- CC092. Картины обезьянолюдей основаны на воображении
- CC095. Идентичность предков человека теряется в прошлом