Обсуждение:Дизайн предусматривает конструктора

Применение на практике

Разместил здесь, так как не вписывается в формат статьи.

Как только собеседник применяет этот аргумент против вас, попросите его назвать изобретение, которое было бы создано без нужды изобретателя в ней. Поскольку аргумент о дизайне — плод индуктивного мышления, то следовательно необходимо быть индуктивным до самого конца. Человек изобретает что-либо только потому, что у него есть нужда в изобретении. Следовательно, если мыслить индуктивно, бог изобрел вселенную лишь потому, что у него есть в ней нужда. Однако это противоречит религиозным догмам о всесильном боге, который ни в чем не нуждается. В итоге, оппонентам продемонстрирован существенный изъян в их аргументе. Если начнут утверждать, что бог не нуждается во вселенной — укажите на применяемую оппонентами ситуативную надстройку. — Tertius (обсуждение) 17:26, 11 мая 2013 (UTC)

Это интересно, я считаю.--Mr. B 17:39, 11 мая 2013 (UTC)

Присоединяюсь. Queebro 13:56, 17 мая 2013 (UTC)

Можно продолжить индуктивность. Любое изобретение создано не просто разумным создателем, а материальным, смертным разумным создателем, биологическим существом, живущим внутри Вселенной, внутри пространства-времени, обладающим материальным мозгом и материальными руками, чтобы воплощать свои замыслы в материю. Противоположное не наблюдалось ещё ни разу. Следовательно, если мы делаем индуктивные обобщения относительно создателя жизни, то мы должны переносить на него и все вышеперечисленные свойства.

Но тут напрашивается ещё один вывод. Мы приходим к бесконечной редукции: живые существа созданы другим живым существом. Следовательно, нам остаётся только прийти к выводу, что индукция в данном случае не является помощником для нас и нужно искать другие механизмы, путём которых могли возникнуть сложные живые организмы, не основанные на индуктивных обобщениях.FritzFinkel (обсуждение) 22:30, 9 июня 2018 (UTC)

Кстати, а произведения искусства не сойдут за пример "изобретений", созданных без нужды в них? Ведь они создаются не ради какого-то практического использования, а просто потому что человеку хочется творить. Бывает, конечно, что они создаются на заказ, но ведь не всегда так. FritzFinkel (обсуждение) 19:55, 1 января 2019 (UTC)