Обратная ошибка Карго-культа

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск

Обратная ошибка Карго-культа или обратная ошибка самолётопоклонника — инвертированный вариант причинно-следственной ошибки Карго-культа, выражающийся в том, что находящийся под её влиянием человек убеждён, что все окружающие его процессы протекают по тем же законам и правилам, что и детально изученный им единичный процесс. Основной вариант этой логической ошибки от данного случая отличает то, что совершающий его человек не является квалифицированным в какой-либо области, и основывает свои рассуждения и выводы лишь на поверхностных и не претендующих на объективность домыслах.

Чаще всего данную логическую ошибку вызывает ограниченность восприятия совершающего её индивида, и нежелание оного посмотреть на обсуждаемый вопрос шире, с других точек зрения; возможно и из-за того, что сама его картина мира исключает даже теоретическую достоверность оппозиционных ей взглядов. Как итог из такого рассмотрения вещей: навешивание ярлыка лжи на другие взгляды и априорное игнорирование любых попыток рассуждать над названными точками зрения.

История термина[править]

Основная статья: Ошибка Карго-культа#История термина

Примеры логической ошибки[править]

  • Апологетическая аргументация:
    • Вы называете себя атеистом просто потому что хотите оправдать свой грех и заглушить свою совесть!
      • На самом деле, атеистическая картина мира, в отличие от религиозной картины мира апологета, не содержит в себе понятий «грех» и «праведность» как таковых и, как следствие, атеист не испытывает потребности оправдывать некие грехи ввиду банального отсутствия таковых в его картине мира.
    • Атеизм — такая же религия, как и все остальные лжеучения. Только наша Великая Вера является истиной последней инстанции!
      • На самом деле, атеизм, имеющий в своей основе знание (см. ниже), а не на веру, не может являться религией по определению. Однако, религиозная картина мира не терпит таких допущений, утверждая, что любой взгляд на вопрос существования загробной жизни основан на вере и, как следствие, является религией.
    • Атеисты верят в отсутствие божеств, следовательно атеизм основан на вере также, как и любая другая религия.
      • На самом деле, атеизм основывается на проверяемых фактах, полученных посредством научного метода познания мира и, как следствие, его основой является знание, а не вера; которое не располагает конкретными, верифицируемыми[1] и фальсифицируемыми[2] данными о существовании некоей божественной сущности. Однако, всё та же религиозная картина мира размывает границы вымысла и фактов, и апологет склонен считать результат проведённого по всем правилам исследовательской деятельности эксперимента доказательством, равнозначным (если не менее значимым) принятому на веру отрывку из некоего священного текста.
  • Политика:
    • Вам только кажется, что в стране А хорошо живётся, и там нет коррупции. На самом деле там народ ещё беднее, а чиновники воруют больше нашего! Везде же люди живут, и, значит, везде воруют!
      • На самом деле, страна А действительно имеет высокий уровень жизни и низкий уровень коррупции ввиду наличия там другого государственного строя и менталитета народа, а также по причине исторического развития государства, в корне отличающегося от страны выдвигающего тезис
  • Общество:
    • Белые люди тоже едят людей, как и мы [дикари-каннибалы]. Просто они это скрывают от нас.
      • На самом деле, каннибализм в современном обществе отсутствует, но картина мира примитивного каннибала неспособна понять и принять этот факт
    • Почему ты, здоровый двадцатилетний парень, сидишь в автобусе и не уступаешь место пожилому человеку? Стыдно! Да в твоём возрасте я только и стоял!
      • На самом деле, «здоровый двадцатилетний парень» уже год считается инвалидом после серьёзной травмы, и его позвоночник держится лишь на вкрученных в него болтах. Сегодня он первый раз поехал на автобусе без клюшки

См. также[править]

Примечания[править]

  1. Возможность подтвердить теорию в рамках контролируемой эмпирической проверки
  2. Возможность опровергнуть теорию в рамках контролируемой эмпирической проверки