Ошибка Карго-культа

“”Я купаться полюблю! Стану знаменитым [как Архимед]! Я вас тоже удивлю чем-то не открытым! <…> Я сижу четыре дня, воду проливаю, Всё, что давит на меня, преодолеваю, А [открытия физического] закона — нет как нет! Капает из крана… Видно, нужен Архимед, а не только ванна!

— Саша и Алик, радиопередача «Радионяня»

Ошибка Карго-культа или ошибка самолётопоклонника — элементарная логическая ошибка, условно относимая к аналитическим ошибкам, и выражающаяся в том, что совершающий её человек основывает свои рассуждения и выводы лишь на процессе и результате чужих деяний, не утруждая себя детальным и углублённым изучением фактической картины происходящего.

Выражаясь по-простому, данная ошибка является банальным «попугайничеством», совершаемым в надежде на аналогичный первоисточнику результат.

История термина

Реально существующие культы самолётопоклонников, которые и подарили название данной логической ошибке, обязаны своим появлением тихоокеанскому театру военных действий Второй Мировой Войны в целом и военнослужащим США, Австралии и Новой Зеландии, дислоцированным на островах Полинезии, в частности.

В результате соседства с пришельцами из индустриального мира, в руки полинезийцев начало попадать большое количество всевозможных фабричных товаров военного назначения, которые по качеству заметно превосходили местные аналоги; и уже вскоре аборигены по достоинству оценили получаемое от белых людей довольствие, в числе которого было и продовольствие, и одежда, и инструменты. Традиционный быт пошёл на спад: местному населению, изготавливавшему собственные орудия труда и добывавшему пропитание примитивным трудом показалось это нецелесообразно тяжёлым занятием, в то время как намного более практичные и надёжные вещи пришельцы получали не прилагая к этому никаких усилий и лишь ловя с неба сбрасываемый с самолётов груз, иначе называемый «Cargo».

Незнакомые с индустриальным миром и его порядками, полинезийцы уверились, что карго есть ни что иное, как подарки богов; как следствие, полевые аэродромы вместе с их инфраструктурой и техникой же им представились как религиозные сооружения, военная форма и снаряжение — как облачение для богослужений, а сами рутинные действия военнослужащих — как некие религиозные обряды, которые следует проводить, чтобы умилостивить воздушных духов, посылающих карго. Следствием этого и стало возникновение в Полинезии подобий аэродромов с соломенными самолётами, диспетчеров с наушниками из кокосовых орехов и вышагивающих дружным строем островитян со сделанными охрой надписями «USA» на груди, которые с нетерпением ждут прихода на их остров Джона Фрума (вероятно, искажение от «John from [USA / Australia / New Zealand]») с несметными запасами карго, а весь мир получил в своё распоряжение очень точный пример данной логической ошибки.

Логическая структура

1. Человек рассматривает предмет или деятельность А;
2. Для составления вывода об А человек обращает внимание на связанный с ним процесс Б;
3. Человек не задумывается о том, что в основе Б может стоять некий неизвестный ему фактор В, влияющий на результат Б;
4. Основываясь на неверной интерпретации опыта Б ввиду отсутствия информации о В, человек делает неверный вывод об А.

Распознавание ошибки

Данная ошибка является одной из самых простых в обнаружении; в основном, за счёт невозможности «замаскировать» её присутствие, выражающееся в отсылке к некоему чужому опыту. Разумеется, не всякая отсылка к чужому опыту является данной ошибкой; наоборот, зачастую заимствование чужого опыта является весьма похвальной и продуктивной практикой, но только в том случае, если этому самому заимствованию предшествует полное вникание в суть дела.

Соответственно, само обнаружение ошибки заключается лишь в трезвой оценке тезиса: утверждение, до деталей раскрывающее суть перенимаемого процесса и, возможно, даже поясняющее, почему следует поступить именно так, а не иначе, является вполне веским аргументом; «попугайничество» же однозначно является предметом статьи.

Примеры «Карго-культов»

Примеры в апологетической аргументации

• Аргумент от цели и смысла жизни (AB245): — Верующие люди находят свой смысл жизни в служении божеству А, и выглядят неподдельно счастливыми и довольными жизнью. Иначе и быть не может — как я сразу этого не понял?! Мне тоже нужно обращаться в веру в А, и тогда моя жизнь тоже обретёт свой смысл!

Ответ: — Смысл жизни каждого человека индивидуален и определяется лишь им самим. Даже если упомянутые вами верующие не лицемерят и действительно нашли свой смысл жизни в исполнении заповедей А, другие люди, в том числе — и вы, всё равно останутся при своих приоритетах, целях, взглядах на собственное предназначение и прочих чертах, определяющих их как личности и явно не совпадающих на 100 % друг с другом. Быть может, вам лучше следует разобраться в себе и самостоятельно решить, какая у вас жизненная цель?

Примеры в здравоохранении

• Тезис: — Я точно знаю, что моей соседке при боли в спине врач назначил лекарство Б. Сейчас у меня болит спина — пойду к ней, попрошу Б, должно помочь.

Ответ: — Заболеваний, при которых наблюдаются боли в спине, очень много; и не факт, что препарат Б, выписанный квалифицированным медработником для лечения заболевания, диагноз которого был выставлен после многочисленных исследований, поможет и вам при лечении неизвестного заболевания. Вы точно хотите рискнуть своим здоровьем? Может, всё-же вам лучше сходить не к соседке, а на приём к врачу?

• Тезис: — Год назад В съел фундук и почувствовал себя плохо, а вчера он съел грецких орехов и вообще оказался в больнице! Я больше никогда не буду есть орехи — это опасно!

Ответ: — Мне сообщили, что врачи в больнице диагностировали у В сильную пищевую аллергию на орехи. Насколько я знаю, у вас нет этого недуга, и, значит, вы можете смело есть орехи.

Примеры в экономике и политике

• Тезис: — На прошлой неделе фирма Г выпустила новый товар, и сильно разбогатела на этом. Выпустим такой же. Прибыль гарантирована!

Ответ: — Вы не учли, что фирма Г выпустила инновационный и, главное, разрекламированный товар, спровоцировав пик спроса на него непосредственно перед стартом продаж, и, как следствие, действительно получила сверхприбыль. Теперь же, после спада спроса, пустым тиражированием большую прибыль точно не получить.

• Тезис: — Страны Д, Е, Ж и З обеспечивают свою валюту нефтепродуктами, и их валюты являются одними из самых надёжных в мире. Почему бы эмитенту нашей валюты не поступить также?

Ответ: — Упомянутые вами страны являются не только передовиками в мировой нефтедобыче, но и имеют настолько огромные недра, что одних разведанных запасов содержащегося в них «чёрного золота» хватит на 200 лет вперёд; соответственно, им есть, чем обеспечить свою валюту. Наш же эмитент обеспечивает свои ценные бумаги за счёт других богатств просто потому, что нефти на его территории просто нет, и самостоятельно поддержать свою валюту, если на нефтяном рынке что-то произойдёт, он не сможет.

• Тезис: — В стране И хорошо живётся потому, что там строй К. Нам нужна революция с установлением такого же строя — и вот тогда заживём!

Ответ: — А вы не думали, что И может иметь высокий уровень жизни за счёт каких-либо других факторов и в своих политических интересах выдавать свои успехи за достижения строя К?

Примеры в военном деле

• Тезис: — Основываясь на опыте двух предыдущих войн в целом, и отличных результатах, который показали бронетанковые корпуса страны Л при обороне их столицы в частности, я полагаю, что для улучшения нашей обороноспособности нам также следует уделить особое внимание развитию бронетехники; возможно даже, и в умеренный ущерб развитию остальных родов войск.

Ответ: — Бесспорно, бронетанковые войска Л отлично себя показали в обороне, но вот только сама Л является континентальной страной, расположенной преимущественно на равнинах и степях. Нашей же стране, являющейся островным государством, для увеличения обороноспособности явно следует поставить в приоритет авиацию и флот, а не танки и самоходную артиллерию.

• Тезис: — Я знаю, что наше государство проигрывает войну, линия фронта уже далеко от нас, а связи с командованием уже давно нет. Но мы всё ещё можем и должны бороться так, как когда-то боролись партизаны Второй Мировой, о которых я когда-то читал! Нападём на патруль, украдём оружие и форму, а там, глядишь, и наведаемся ночью на оружейный склад — вот мы уже и грозная сила непокорённого народа!

Ответ: — Согласен, партизанская война может быть эффективной, но только не в таком виде, в каком вы себе это представляете. Партизаны сороковых годов, действительно, захватывали и использовали трофейное оружие, но у них была и конспирационная связь с командованием за линией фронта, которое и снабжало партизан разведданными, и высылало вооружение и продовольствие, и отдавало указания и инструкции. Я ценю ваше рвение прогнать захватчиков, но, быть может, лучше стоит попытаться установить связь с командованием или действовать иными способами, например, саботажем, чем устраивать бессмысленное по своей сути самопожертвование?

Примеры в обществе

• Тезис: — Когда я закончу школу, я пойду учиться на М — ведь я так хочу всю жизнь заниматься этой романтичной и интересной работой, о которой снято много фильмов и написано столько же книг!

Ответ: — Возможно вы не знаете, но романтичные и интересные аспекты работы специалиста М — скорее исключение, а не правило, которое, тем не менее, прочно запечатлено в вашем сознании усилиями режиссёров фильмов и авторов книг. Лучше ознакомьтесь с реальной и постоянной рабочей деятельностью этих специалистов, остающейся в тени от объективов видеокамер. Открою секрет — она рутинная и монотонная.

Сходные ошибки

• Обратная ошибка Карго-культа — постановка вывода о незнакомых процессах на основании лишь собственного опыта без вникания в картину происходящего;
• Ошибка техасского снайпера — «подгонка» вывода под логически несвязанную группу данных;
• Систематическая ошибка выжившего — постановка вывода на основании одних лишь имеющихся фактов при отсутствии некоей важной части информации как таковой.