Лечение спины, основанное на теории эволюции, оказалось неудачным

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск
TalkOrigins.jpgЭто — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.


Заявление CB365:[править]

Лечение определённых отклонений спины посредством изгибающих упражнений Уильямса (Williams) рекомендуется для уменьшения лордоза настолько, насколько это возможно. Оно основано на эволюционной теории, конкретнее, что люди произошли от четвероногих и что проблемы спины являются результатом недавно приобретённого прямохождения. Этот метод лечения зачастую препятствовал выздоровлению и вызывал сильную боль. Упражнения Робина Маккензи (Robin McKenzie), рекомендуемые для восстановления нормального лордоза (передняя выпуклость позвоночника), куда более эффективны.

Источник[править]

  • Bergman, Jerry, 2001. Back problems: how Darwinism misled researchers. TJ 15(3): 79-84. [1]

Ответы[править]

  1. Упражнения Уильямса для боли в спине не основаны на эволюционной теории. Они основаны на наблюдениях нормальных людей и людей с болью в спине. Часть его обоснования заключается в том, что люди африканской и азиатской культуры, сидящие на полу, были менее подвержены боли в спине, чем люди Запада с их стульями.
    Кроме того, Уильямс не рекомендовал постоянно уменьшать лордоз, а лишь в случаях выпуклости заднего диска. Было хорошо известно, что всё, что отличалось от нормальной кривизны позвоночника, её увеличение либо уменьшение, приводило к боли. Как даже Бергман (Bergman) признал, упражнения Уильямса по растяжке являются успешными в случаях стеноза позвоночного канала.
  2. Упражнения Маккензи были более эффективными, поскольку они были простыми и не требуют специального оборудования, поэтому пациенты соблюдали их гораздо тщательнее.
  3. К слову, наклон тела вперёд, та самая характерная сутулость сидящих за столом людей, — самая комфортная для спины поза. Не "полезная", а именно удобная.
  4. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Связанные заявления[править]

Смежные заявления[править]

Примечания[править]