Известняковые и доломитовые слои слишком обширны для обычных отложений

Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.

Заявление CD203:

Наличие таких крупных и однообразных залежей известняка не допускает никакого иного объяснения, кроме как массивным осаждением из химически насыщенных вод, что согласуется не с униформизмом, а с катастрофизмом. Залежи доломита сегодня не образуются совсем; они тоже требуют исключительно такого объяснения.

Источник

Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR: Master Books, p. 104.

Ответы

Униформистские процессы объясняют образование известняков намного лучше, чем катастрофизм:
- Известняки непрерывно образуются сегодня на больших площадях (например, в Карибском бассейне) по мере того, как карбонат кальция осаждается из воды как непосредственно, так и вследствие действия организмов. Образование известняков легко согласуется с общепринятой геологией.
- Известняки появляются в слоях, залегающих между пластами песчаников и других пород. Одним событием невозможно объяснить все эти слои.
- Известняки часто включают в себя хрупкие окаменелости, которые не могли бы сохраниться при катастрофическом перемещении.
Для доломитов не нужно никаких особых объяснений. Они образуются посредством диагенеза (вид химического преобразования глубоко под поверхностью Земли) из кальцита, основного ингредиента известняка. Креационизм не объясняет происхождения доломита.
Известняки не могли образоваться быстро при массовом осаждении, потому что при образовании кальцита выделяется тепло. Если бы при потопе образовалось только 10% нынешних залежей известняка во всём мире, выделившихся 5,6 x 10²⁶ Дж тепла хватило бы, чтобы вскипятить воды потопа (Isaak 1998).
добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

добавить логические ошибки

См. также

Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

Страница ЭвоВики данного заявления [1].
Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
Комментарии на CreationWiki [3].

Литература

Isaak, Mark, 1998. Problems with a global flood, 2nd ed. [4]

Связанные заявления

Смежные заявления