Теория Большого взрыва неверна

Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение. Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.

Заявление CE420:

Теория Большого взрыва сотрясается от неразрешимых неувязок, таких как неожиданно неравномерное распределение материи во вселенной и необходимость в тёмной материи. Несколько астрономов уже считают эту теорию несостоятельной.

Источник

• Gitt, Werner. 1998. What about the big bang? Creation 20(3): 42-44. [1]

Ответы

1. Большой взрыв подтверждается множеством фактов:
   • Из общей теории относительности Эйнштейна следует, что Вселенная не может быть статичной; она должна или расширяться, или сжиматься.
   • Чем дальше галактика, тем быстрее она удаляется от нас (закон Хаббла). Это указывает на расширение Вселенной. Расширение Вселенной означает, что в отдалённом прошлом Вселенная была небольшой и компактной.
   • Модель Большого взрыва предсказывает, что космическое микроволновое реликтовое излучение должно проявляться во всех направлениях, имея спектр абсолютно чёрного тела и температуру около 3°К. Мы наблюдаем точный спектр абсолютно чёрного тела с температурой 2,73°К.
   • Реликтовое излучение равномерно до 0,00001. Небольшая неравномерность должна существовать для объяснения неравномерности распределения материи в сегодняшней Вселенной. Такая неравномерность наблюдается и в предсказанном размере.
   • Теория Большого взрыва предсказывает наблюдаемое количество изначального водорода, дейтерия, гелия и лития. Никаким другим моделям этого не удаётся.
   • Теория Большого взрыва предсказывает, что Вселенная с течением времени меняется. Из-за конечности скорости света наблюдение на дальних расстояниях позволяет нам взглянуть в прошлое. Среди прочих изменений мы видим, что, когда Вселенная была моложе, квазары были более обычным явлением, а звёзды были более голубыми.

   Стоит обратить внимание, что большая часть из упомянутого выше - это не просто наблюдения, согласующиеся с теорией; эти наблюдения были предсказаны теорией Большого взрыва.

2. Неувязки необязательно неразрешимы. Комковатость Вселенной, например, прояснилась при обнаружении неравномерности реликтового излучения. Тёмная материя наблюдалась по тем воздействиям, которые она оказывает на движение звёзд и галактик; мы просто пока не знаем, что это такое.
   Есть ещё и необъяснённые наблюдения. Например, остаётся предметом обсуждений, почему расширение Вселенной, по всей видимости, ускоряется. Однако реальность Большого взрыва имеет под собой достаточно подтверждающих данных, и вероятно, новые открытия станут дополнительным его подтверждением, а не опровергнут его. Например, согласно теории инфляционной Вселенной, когда возраст Вселенной составлял всего доли секунды, она увеличивалась экспоненциально (Guth 1997). Эта гипотеза была выдвинута для объяснения того, почему при Большом взрыве не образовалось множества магнитных монополей. Она объясняет также наблюдаемую евклидовость пространства, и количественно предсказала характер неравномерности реликтового излучения. Инфляционная теория является значительным дополнением к теории Большого взрыва, но она не заменяет её, а расширяет.
3. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

• Ошибка совершенства (требование идеальной теории).
• Анонимный авторитет (астрономы не указаны).
• Аргумент к недоверию (отсутствие доказательств не означает доказательство противного)
• добавить логические ошибки

См. также

• Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

• Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
• Комментарии на CreationWiki [3].
• Feuerbacher, Björn and Ryan Scranton. 2006. Evidence for the Big Bang. [4]

Литература

1. Guth, Alan H., 1997 (см. ниже).

Дальнейшее чтение

• Ferris, Timothy. 1997. The Whole Shebang. New York: Simon & Schuster.
• Guth, Alan H. 1997. The Inflationary Universe. Reading, MA: Addison-Wesley.
• Harrison, E. R. 2000. Cosmology: The science of the universe. Cambridge University Press.

Связанные заявления

Частные случаи заявления

• CE420.1. Реликтовое излучение не подвергается гравитационному линзированию

Смежные заявления

• CF101. Вселенная не может появиться из ничего
• CE401. Есть слишком мало остатков сверхновых для старой Вселенной
• CE410. Физические константы только предполагаются неизменными
• CE421. Космос имеет ось, в отличие от моделей Большого взрыва
• CE425. Красное смещение является следствием светового старения, а не расширения Вселенной
• CE440. Откуда взялись пространство, время, энергия и законы физики?
• CE441. Взрывы, такие как Большой взрыв, не производят ни порядка, ни информации
• CE450. Большой взрыв никогда не наблюдался