Космос имеет ось, в отличие от моделей Большого взрыва
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение. Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками. |
Заявление CE421:
Анизотропии в космическом реликтовом излучении, измеренные спутником WMAP, указывают на наличие оси. В теории Большого Взрыва не предполагается никакой особой ориентированности, поэтому ось опровергает теорию Большого Взрыва, но согласуется с креационистской космологией.
Источник
- Humphreys, Russell, 2003. Light from creation illuminates cosmic axis. Acts and Facts 32(6) (Jun.): 4.
Ответы
- Хамфрис, которому принадлежит это утверждение, ссылался на работу Тегмарка, де Оливейра-Кошты и Хамильтона (см. ниже). На приведённой там карте показана ось симметрии для 4-полюсной и 8-полюсной карт, но на 16-полюсной карте никакой оси симметрии нет, а это может указывать на то, что ось симметрии является результатом систематической предвзятости при анализе данных.
- Космическая ось совместима с Большим взрывом. Если результаты Тегмарка и др. верны, это значит, что космология анизотропна (не одинакова во всех направлениях) в очень крупных масштабах расстояний. На сей момент о вселенной на таких расстояниях собрано мало данных, но анизотропные космологии серьёзно рассматривались. Одним из примеров является вращающаяся вселенная Гёделя (Goedel 1949). Ещё один - это вселенная с одним пространственным измерением, компактно свёрнутым по отношению к двум остальным.
- добавить ещё ответы
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
См. также
Внешние ссылки
- Страница ЭвоВики данного заявления [1].
- Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
- Комментарии на CreationWiki [3].
Литература
- Goedel, Kurt, 1949. An example of a new type of cosmological solutions of Einstein's field equations of gravitation. Reviews of Modern Physics 21(3): 447-450.
- Tegmark, M., A. de Oliveira-Costa and A. J. S. Hamilton, 2003. A high resolution foreground cleaned CMB map from WMAP. Physical Review D 68: 123523, [4]
Связанные заявления
Смежные заявления
- CE401. Есть слишком мало остатков сверхновых для старой Вселенной
- CE410. Физические константы только предполагаются неизменными
- CE420. Теория Большого взрыва неверна
- CE425. Красное смещение является следствием светового старения, а не расширения Вселенной
- CE440. Откуда взялись пространство, время, энергия и законы физики?
- CE441. Взрывы, такие как Большой взрыв, не производят ни порядка, ни информации
- CE450. Большой взрыв никогда не наблюдался