Берёзовая пяденица не садится на стволах деревьев, поэтому рисунки с ней некорректны

Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.

Заявление CB601.1:

Берёзовые пяденицы обычно не отдыхают на стволах деревьев. В десятках полевых работ лишь одна берёзовая пяденица была найдена на стволе дерева в дикой природе. Кеттлуэлл (Kettlewell) выпустил своих пядениц у поверхности Земли утром, что привело к неестественной посадке пядениц на стволы. Изображения с сидящими на стволах пяденицами были инсценированными. Это опровергает исследование, которое основывалось на предположении о том, что пяденицы отдыхают на стволах.

Источник

Wells, Jonathan, 1999. Second thoughts on peppered moths. [1] or [2]
Wells, Jonathan, 2000. Icons of Evolution. Washington DC: Regnery, pp. 148-151.

Ответы

Берёзовые пяденицы отдыхают не исключительно на стволах деревьев, но они отдыхают на них. Из сорока семи обнаруженных пядениц, обнаруженных одним исследователем в дикой природе, двенадцать были на стволах и двадцать на соединениях стволов и веток (другие пятнадцать были на ветках). Количество и соотношение на стволах около световых ловушек было даже большим (Majerus 1998, 123). Утверждение Уэлса, что пяденицы обычно не сидят на стволах деревьев, просто является дезинформацией.
Фон веток похож на фон стволов. Фотографии с изображением пядениц на стволах были инсценированы лишь в целях иллюстрации. Фотографии изображали, что можно найти в дикой природе, будь то ствол или ветка. Кроме того, фотографии не играют никакой роли в научных исследованиях либо выводах из них.
добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

Подавленное доказательство (дальнейших исследований вопроса).

См. также

Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

Страница ЭвоВики данного заявления [3].
Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [4].
Комментарии на CreationWiki [5].

Литература

Majerus, Michael E. N., 1998. Melanism: Evolution in action, Oxford University Press.

Дальнейшее чтение

Frack, Don. 1999. Peppered moths, round 2. [6], [7], [8], [9]
Grant, Bruce S., 1999. Fine tuning the peppered moth paradigm. Evolution 53(3): 980-984. [10]

Связанные заявления

Категория заявления

CB601. Традиционная история берёзовой пяденицы более не поддерживается

Смежные заявления

Примечания