Одно единственное доказательство

Материал из РациоВики
Перейти к навигации Перейти к поиску

Одно единственное доказательство — риторический приём и (иногда) логическая ошибка, часто используемая отрицателями всех мастей. Этот приём заключается в отрицании всего собранного пула наблюдений из-за отсутствия некоего конкретного и, по мнению отрицателя, ключевого доказательства, без которого все аргументы оппонента недействительны. При совершении данной ошибки оценка эффективности доказательства ошибающимися зависит от некого подобия искажённой бритвы Оккама, где любые данные наблюдений, не предоставляющие полный ответ, игнорируются.

Эта ошибка часто держится на мнении, что без определённой ключевой части данных идея полностью опровергается. В то время как в некоторых случаях это верно (особенно при рассматривании математических доказательств) аргументы, основанные на интерпретации данных, часто используют большое множество наблюдений, позволяя с высокой вероятностью достоверности указывать на причину, даже без прямого доказательства таковой.

Важно понимать, что данный риторический прием иногда является не ошибкой, но вполне резонным замечанием. Понять когда подобное замечание будет уместно — очень просто: в случае, если предоставить прямое доказательство возможно — лучше бы его действительно предоставить. И только когда возможность предоставить прямое доказательство по объективным причинам отсутствует — данный риторический прием будет являться примером логической, а именно, балансовой ошибки.

Примеры

  • При отрицании Холокоста — настаивание на предоставлении защитником Холокоста подписанного Гитлером приказа, легитимизирующего истребление евреев, несмотря на тот факт, что желание Гитлера уничтожить еврейство было общеизвестным даже без открытой публикации письменного приказа.
  • Среди креационистов — требование предоставить одну-единственную переходную форму, чаще всего по креационистcкому определению термина, которое не признаётся в научных кругах.
  • Среди отрицателей вреда табакокурения (активного и пассивного) — требование предоставления органами здравоохранения свидетельства о смерти конкретного человека, умершего в результате экспозиции пассивному курению, и — в отсутствие такого сертификата — заключение, что такая экспозиция безвредна.

См. также