Копчик не рудимент, поскольку есть девять мышц, соединяющихся с ним
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Заявление CB360.2:
Копчик человека не является рудиментом, поскольку имеется девять соединяющихся с ним мышц, таких как ягодичные мышцы и мышцы, необходимые для дефекации.
Источник
- Jack Chick, Big Daddy?, Chick Publications [1]
- Camp, Ashby, 2001. A Critique of Douglas Theobald's "29 Evidences for Macroevolution": ANATOMICAL VESTIGIAL STRUCTURES. [2]
- Dembski, William A., 1998 (Oct.). Science and Design. First Things 86: 21-27. [3]
Ответы
- Рудиментарный не значит "нефункциональный". Даже если копчик владеет функцией, это не отменяет его статус рудимента, равно как и не опровергает доказательство общего происхождения, предоставляемое аппендиксом. Более того, при намеренном проектировании его было бы выгоднее сделать изначально монолитной костью, а не сращивать отдельные позвонки между собой.
- Копчик человека рассматривается как рудимент, поскольку он, наряду с хвостовыми позвонками всех других гоминидов, непосредственно соответствует хвостам обезьян, использующих свой хвост для равновесия. Учитывая то, что и люди, и ближайшие к ним обезьяны не нуждаются в хвосте для поддержания равновесия, учёные совершенно вправе расценить копчик рудиментом.
- Наличие соединений органа с мышцами не является исчерпывающим фактом в пользу его применимости. Если копчик сохранился, тогда вполне ожидаемо, что некоторые связанные с ним структуры также могут сохраниться: эволюция не обладает разумной процедурой "уборки мусора", которая знает о необходимости очищения определённых структур, как только они становятся устаревшими или ненужными. Развитие костей и мускулатуры тесно связано друг с другом: если рудимент состоит из кости, то наличие мышц, соединяющихся с ней, вполне естественно.
- добавить ещё ответы