Должны быть промежуточные формы между живущими существами

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск

Заявление CC200.2:[править]

Должны быть переходные формы между живущими существами, а не только между ископаемыми.

Источник[править]

Ответы[править]

  1. "Переходная форма" является термином, применяемым в отношении ретроспективы: лишь после того, как будущие ветви видов определятся, можно будет посмотреть назад и провозгласить, что некоторые виды прошлого (либо их живущие потомки) были переходными. Переходные формы также определяются в большей степени применительно к тому, какую логическую нить они могут предоставить в вопросе общего происхождения, и в меньшей степени в отношении прямой потомственной преемственности либо вопроса непосредственных предков.
  2. Общее происхождение требует непрерывность (до определённой степени) форм животных в геологическом времени, но вымирания допускают существование дискретных групп существ в настоящий момент.
  3. Нет, не должны. Должны быть морфологически промежуточные организмы между живыми существами, но не переходные формы. Переходные ископаемые формы иллюстрируют "вертикальный" прогресс (во времени), тогда как промежуточные организмы иллюстрируют "горизонтальный" прогресс. Поскольку не может быть "глубины" в геологическом времени между живыми существами, то можно иметь дело лишь с морфологически промежуточными организмами. Последних имеется достаточное количество.
  4. Морфологически очень близкие промежуточные организмы не могли бы жить одновременно, поскольку естественный отбор отсеял бы их.
  5. На деле, все живущие организмы могут рассматриваться как "переходные формы", исключая тех, которые вымрут и не оставят потомков, поскольку все клады обладают некоторыми признаками, имевшимися в предыдущих кладах, и некоторые признаки из нынешней клады можно будет обнаружить в будущей кладе.
  6. Прибегающие к данному утверждению креационисты тщательно стараются игнорировать градиенты видов (когда ареал вида велик, и в разных его частях представители вида обладают характерными отличиями), а также кольцевые виды (когда вид обладает градиентом, а части его ареала, в которых он обладает разными морфологическими признаками, перекрываются, что позволяет виду развиваться на этих территориях как двум независимым видам).
  7. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Литература[править]

  1. Foley, Jim, 1997. Creationist Arguments: Australopithecines.

Связанные заявления[править]

Категория заявления[править]

Смежные заявления[править]