Геккель сфальсифицировал свои рисунки эмбрионов

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск

Заявление CB701:[править]

Эрнст Геккель подделал свои рисунки эмбрионов, сделав их более похожими друг на друга, чем они есть на самом деле.

Источник[править]

  1. Behe, Michael, "Firing Line with William Buckley", PBS, 13 Dec. 1997.
  2. Hovind, Kent, Hovind debates Reginald Finley on 10 September 2004.

Ответы[править]

  1. Самокорректирующаяся природа науки позволяет устранить и отвергнуть неточности подобные геккелевым, если только они найдены.
  2. Геккель не придумывал никаких деталей в своих рисунках эмбрионов; скорее, он преувеличил интересующие его детали и приуменьшил другие. В сущности, он нарисовал своеобразную карикатуру, а изменения, произошедшие в результате акцентирования и деакцентирования Геккеля, сравнительно невелики. То, что даже это относительно небольшое отклонение от строгой объективной точности, вызванное геккелевыми рисунками эмбрионов, было отвергнуто научным сообществом, может расцениваться как мера того, насколько высоко учёными ценится объективность.
  3. Независимо от любых заявлений о фальсификации изображений эмбрионов более века назад, когда работал Геккель... имеется множество доказательств основанных на современных методах визуализации, что замечания Геккеля о сходстве эмбрионов (хотя его объяснение, почему должно быть это подобие прежде всего, было давно отвергнуто) разных видов эмпирически верно. Кроме того, множество онтогенетических и генетических исследований однозначно показало, что гомология идёт ещё глубже, вплоть до значительного генетического сходства даже у отдалённо родственных видов.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Литератра[править]

  1. Anon., 1999 (Sep). 50, 100 and 150 years ago. Scientific American 281(3): 10.

Дальнейшее чтение[править]

  1. Richardson, M. K., Hanken, J., Selwood, L., Wright, G. M., Richards, R. J., & Pieae, C., 1998. Haeckel, embryos, and evolution. Science 280: 983-985.
  2. Richardson, M. K. and G. Keuck, 2002. Haeckel's ABC of evolution and deveolopment. Biol. Rev. 77: 495-528.
  3. Sander, K., 2002. Ernst Haeckel's ontogenetic recapitulation: irritation and incentive from 1866 to our time. Annals of Anatomy 184: 523-533.

Связанные заявления[править]

Частные случаи заявления[править]

Смежные заявления[править]