Биогенетический закон необоснован

Это — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение. Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.

Заявление CB701.1:

"Биогенетический закон", согласно с которым онтогенез повторяет филогенез (то есть, что этапы эмбрионального развития организма повторяют его эволюционную историю), ошибочен, но эмбриональные стадии до сих пор называют доказательствами эволюции.

Источник

• Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Master Books, Arkansas, p. 76-77.
• Gitt, Werner, 1993. Did God Use Evolution?, p. 50.

Ответы

1. Биогенетический закон Геккеля никогда не был частью теории Дарвина и подвергался сомнению даже Дарвином на протяжении его жизни. Сам Геккель не обязательно придерживался настолько сильной формы биогенетического закона, которую ему приписывают (Richardson and Keuck 2002).
2. Независимо от биогенетического закона эмбриологические признаки, тем не менее, служат подтверждением эволюции (при конструировании филогенеза, например), равно как и взрослые признаки. Кроме того, имеется до определённой степени параллель между онтогенезом и филогенезом, особенно применительно к отдельным признакам (Richardson and Keuck 2002). Этому были предложены разные причины. Например, имеется давление отбора, сохраняющее эмбриональные конструкции, необходимые для развития других органов.
3. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

• Подмена понятий ("биогенетический закон не является современным эмбриологическим подтверждением эволюции").

См. также

• Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

• Страница ЭвоВики данного заявления [1].
• Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
• Комментарии на CreationWiki [3].
• Chase, Scott, 1999. Is Haeckel's law of recapitulation a problem? [4]
• Wilkins, John, 1996. Darwin's Precursors and Influences: 1. Transmutationism. [5]

Литература

1. Richardson, M.K. and G. Keuck, 2002 (см. ниже).

Дальнейшее чтение

• Richardson, M. K. and G. Keuck, 2002. Haeckel's ABC of evolution and development. Biol. Rev. 77: 495-528.
• Gould, Stephen J., 1977. Ontogeny and Phylogeny. Belknap Press, Cambridge, MA.
• Miller, Kenneth R., Haeckel and his Embryos

Связанные заявления

Категория заявления

• CB701. Геккель сфальсифицировал свои рисунки эмбрионов

Смежные заявления

• CB701.2. Геккелевы рисунки эмбрионов были опровергнуты в 1874 году, но они до сих пор в книгах по биологии