Возможны лишь изменения в пределах "рода"
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Заявление CB901.1:
Виды могут претерпеть небольшие изменения, но диапазон этих изменений ограничен пределами "рода".
Источник
- Anon, 1985. Life — How Did It Get Here? By Evolution or By Creation? Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., p. 109.
- Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Master Books, Arkansas, pp 51-52, 87-88.
Ответы
- Термин "род", употребляемый креационистами, не имеет биологического содержания. В зависимости от формы жизни, принадлежность к роду которой требуется узнать, и от креациониста, которому задан вопрос, "род" может быть более или менее эквивалентным чему угодно от вида (например, человека) до рода (например, тигры и львы) и царства (например, бактерия). По-видимому, имеются только два постоянных фактора: (а) homo sapiens с необходимостью должен быть "родом" сам по себе, конец дискуссии, и (б) чем дальше от homo sapiens сосредоточено внимание, тем большая степень расхождений в толковании креационистами их термина "род".
- Креационисты никак не соберутся конкретно определить сущность налагаемых ограничений на изменчивость, они даже не могут собраться с тем, чтобы показать принцип действия этих ограничений. Такое отсутствие определения, таким образом, позволяет креационистам отклонять все предъявляемые доказательства макроэволюции.
- Ввиду неопределённости понятия "род", данное утверждение нефальсифицируемо. Когда будет продемонстрирована оплошность текущего понятия "рода", креационисты просто переопределят это понятие, чтобы включить в новое понятие все старые "роды".
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Синдром отодвигания ворот (когда старое определение перестаёт работать, можно ввести новое).
См. также
Внешние ссылки
- Страница ЭвоВики данного заявления [1]
- Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
- Комментарии на CreationWiki [3].