Не появилось ни одного типа, класса или отряда

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск
TalkOrigins.jpgЭто — русский перевод статьи из talk.origins с ответом на креационистское утверждение.
Данная статья является русским переводом одной из статей архива talk.origins, полный список которых можно найти по адресу: An Index to Creationist Claims. Возможно, эту статью можно улучшить, воспользовавшись другими источниками.


Заявление CB901.2:[править]

Не наблюдалось появление ни одного нового типа, отряда или класса. Макроэволюция остаётся вне наблюдений.

Источник[править]

  • Davis, Percival; Kenyon, Dean H. (1993). Of Pandas and People. Haughton Publishing Company. Dallas, Texas. pp. 94-95.

Ответы[править]

  1. Эволюция проходит практически исключительно посредством малых изменений. Ей требовались сотни миллионов лет для создания существующих типов, и, вероятно, как минимум сотни тысяч лет для развития классов. Внезапное возникновение типа, отряда или класса больше соответствует креационизму, а не эволюции.
  2. Макроэволюция — это эволюция на уровне не ниже вида, включительно, и она наблюдалась.
  3. Доказательства не ограничиваются лишь событиями, происходящими "на глазах". Доказательства макроэволюции включают схему гомологий между организмами, ископаемые последовательности (включая многочисленные переходные формы), биогеографию и прочие данные. Кроме того, нет правдоподобных механизмов, которые предотвращали бы макроэволюцию, учитывая наблюдаемые изменения. Напротив, правдоподобные механизмы, приводящие к разнообразию, действительно существуют (Lee et al. 2003).
  4. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Литература[править]

  1. Lee, P. N., P. Callaerts, H. G. de Couet and M. Q. Martindale, 2003. Cephalopod Hox genes and the origin of morphological novelties. Nature 424: 1061-1065

Связанные заявления[править]

Категория заявления[править]

Смежные заявления[править]

Примечания[править]