Библия безошибочна

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск

Заявление CH101:[править]

Библия безошибочна.

Источник[править]

  • International Council on Biblical Inerrancy, 1978. The Chicago Statement on Biblical Inerrancy [1].
  • Gitt, Werner, 1993. Did God Use Evolution?, p. 25.

Ответы[править]

  1. "Происхождение видов безошибочно". — Всё, что может быть сказано в опровержение данного тезиса, также может быть использовано в качестве опровержения исходного утверждения (кроме "Бог написал это", что не является вероятным).
  2. Тогда которая из двух историй в Бытии верная? Если лишь одна из них, а обе верным быть не могут, другае является неверной. Это опровергает постулат.
  3. К чьей интерпретации какой редакции какого перевода какой части Библии проводится ссылка и почему им следует верить? Являются ли все люди также безошибочными в своём выборе источника материала, его перевода, выбора версии и интерпретации?
  4. Некоторые христианские деноминации (например, православие) не принимают постулат о безошибочности Библии. Почему их точку зрения следует считать как сколь-нибудь менее верную?
  5. Те, кто делают это утверждение, не могут понять, что содержание Библии изменялось с каждым переводом:
    1. Среди исследователей Библии имеются подозрения, что обращение к кроликам, особенно в тех местах, где он них утверждается как о "жующих жвачку", на деле является обращением к дамановым. Вскрытие обоих животных показало, что они неспособны жевать жвачку.
    2. Ивритское слово, означающее "луч света", является тем самым словом, что и для обозначения понятия "рог", и, как результат, Мойсей в одном месте понимался скорее как имеющий рога, а не как имеющий световое гало вокруг своей головы. См. произведение "Мойсей" Микеланжело.
  6. Библия внутренне противоречива, поэтому она не может быть безошибочной. К примеру, в одном месте (Бытие 6:19) утверждается, что Ной взял по паре каждого животного (если "чистые животные" являются животными, рассматриваемыми в данном высказывании), тогда как в другом месте (Бытие 7:2) указывается, что он взял семь пар каждого "чистого животного".
  7. Имеющаяся на данный момент Библия является результатом редакции Никейского Собора 325 г., спустя многие годы после написания всех компонентов текстов. Многие фрагменты, которые ранее принимались, были удалены, и, с другой стороны, многое из того, что ранее не принималось в качестве части Библии, было принято таковыми. Библию следует считать непогрешимой до или после этих событий?
  8. Христиане обладают различными взглядами в отношении того, как следует понимать безошибочность Библии. Хотя некоторые верят, что всё, написанное в Библии, на 100% буквально, другие в некоторых местах Библии скорее воспринимают более глубокий смысл, состоящий в морали и этике, чем просто историческое и научное изложение.
  9. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

Литература[править]

  1. Barker, Dan, 1990 (Mar.). Leave No Stone Unturned. Freethought Today, [5]
  2. Bronowski, Jacob, 1973. The Ascent of Man. Boston: Little Brown and Co.
  3. Friedman, Richard Elliott, 1987. Who Wrote the Bible? New York: Summit Books.

Дальнейшее чтение[править]

  • Bringas, Ernie, 1996. Going by the Book, Charlottesville, VA: Hampton Roads Publishing.
  • The Straight Dope, 2002. Who Wrote the Bible? (Part 5). [6]

Связанные заявления[править]

Частные случаи заявления[править]

Смежные заявления[править]