Эволюция не является строгой научной теорией

Заявление CA201.1:

Всё большее число учёных и особенно всё большее число эволюционистов... утверждают, что теория эволюции Дарвина не является строгой научной теорией... Многие из критиков обладают самыми высокими научными степенями.

Источник

• Anon, 1985. Life — How Did It Get Here?, Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc. (p. 17), quoting

  Ruse, Michael, 1981, Darwin's Theory: An Exercise in Science, New Scientist (p.828)

• Pathlights, Wistar destroys Evolution [1]
• Creation Science Ministries, Evolutionists Are Getting Desperate! [2]
• Gitt, Werner, 1993. Did God Use Evolution?, p. 7

Ответы

1. Вряд ли данное заявление заслуживает внимания, учитывая, что там не приведены никакие основания и не приведены списки критиков, пусть даже там будет тысяча анонимных критиков с тысячей научных степеней у каждого из них.
2. Когда у Руза спросили о данной цитате, он ответил "Нет авторитетных биологов, которые имеют сомнения в отношении эволюции — цитировать людей вне контекста можно очень легко".
3. Теория эволюции следует научному методу.
4. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

• Анонимный авторитет
• Цитирование вне контекста

См. также

• Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

• Страница ЭвоВики данного заявления [3].
• Richard Keatinge, Science, Jehovah's Witness style [4]
• Samuel on evolution being no strong scientific explanation

Связанные заявления

Категория заявления

• CA201. Эволюция — это лишь теория