Палеонтологическая летопись была определена потопом

Заявление CH561:

Палеонтологическая летопись была определена потопом.

Источник

• Liquefaction: The Origin of Strata and Layered Fossils (см. #14). In the Beginning: Compelling Evidence for Creation and the Flood. Проверено 18.06.2011.

Ответы

1. Если бы это было верно, то следовало бы ожидать останки динозавров в самом низу, поскольку они были наибольшими и наиболее тяжёлыми животными, а насекомых — сверху. На деле, останки динозавров можно найти не далеко от поверхности (но не на поверхности), тогда как насекомые попадаются на любой глубине.
2. "Геологи" потопа утверждают, что порядок ископаемых мог определиться благодаря "разным возможностям спастись" (т.е., те существа, которые смогли избегать воды потопа наиболее долго, появились бы не далеко от поверхности геологической колонны), "гидродинамической" либо "гидрологической сортировке" (т.е. остатки тех существ, чьё тело обладает более обтекаемой формой, скорее можно найти в нижних частях геологической колонны) и "расположениям в экологических зонах" (т.е., существа, живущие в океане, более вероятно будут располагаться ниже в геологической колонне, чем равнинные существа, которые, в свою очередь, также будут более вероятно располагаться ниже в геологической колонне, чем горные существа). Эти три "механизма" оказываются просто ошибочными, когда речь идёт о морских черепахах. Морские черепахи обитают в океанах и преимущественно покоятся на дне моря, поэтому, согласно с принципом экологических зон, они должны располагаться около самого низа геологической колонны; их тело достаточно обтекаемо, поэтому гидродинамическая сортировка также указывает на расположение около низа геологической колонны; и они примечательны своей медлительностью и неповоротливостью на суше, поэтому принцип сортировки по возможностям спастись также говорит о необходимости их пребывания около низа геологической колонны. В действительности, морские черепахи можно обнаружить скорее в средине геологической колонны, чем около её низа.
3. Три сортирующих "механизма", предложенных "геологами" потопа совершенно не в состоянии объяснить наблюдаемый порядок, в котором попадаются растения в геологической колонне. В частности, гидродинамическая сортировка требовала бы, что, поскольку семена в пыльце тонут в воде чрезвычайно медленно, а споры папоротников и грибов тонут ещё медленнее, то вся ископаемая пыльца должны была бы находится в пределах относительно узкого слоя не далеко от верхней части колонны, и вся ископаемая пыльца была бы отсортирована по признаку размеров семян в пределах этого узкого слоя.
4. Данный возникающий спонтанно порядок вследствие случайных событий в водах потопа противоречат другому креационистскому утверждению, что системы сами по себе стремятся к беспорядку и для установления порядка необходимы инструкции.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

• добавить логические ошибки

См. также

• Почему креационизм не является научной теорией?

Внешние ссылки

• Страница ЭвоВики данного заявления [1].

Связанные заявления

Частные случаи заявления

• CH561.1. Окаменелости отсортированы по экологическим зонам
• CH561.2. Окаменелости отсортированы гидрологически
• CH561.3. Окаменелости отсортированы по способностям спастись
• CH561.4. Окаменелости отсортированы комбинацией этих факторов

Категория заявления

• CH560. Окаменелости отложены потопом

Смежные заявления

• CC361. Окаменелости могут формироваться быстро