Обсуждение:Подмена понятий
Подпадает ли произвольная подмена предметов под подмену понятий?[править]
Разрази меня гром! Я прожил пол жизни, полагая что подмена понятий это когда у вас логический разрыв -- кто-то говорит что земля круглая, например, и, поэтому, существование чайника Рассела доказано там где и предсказывалось. Тут как-бы человек сперва говорит про одно, а потом про другое, совсем не связанное с первым. Я думал что подмена понятий в этом и заключается, в разрыве цепочки с расчётом на то что уснувший адрессат не заметит подмены. А вы говорите что подменяется не слово, а контекст тогда как слово остаётся тем же самым (эквивокация). У логического разрыва с описываемой тут эквивокацией действительно есть что-то общее. Логический разрыв подразумевает то что все предметы равны и всегда рассмотрев форму Земли можно сделать вывод о траектории Чайника Рассела и его существовании. То есть мы рассматривали одно и то же в разных контекстах. Но я бы всё же заострил внимание на разнице между подменой предметов и контекстов (эквивокацией -- разном смысле слов в разных контекстах). --Valtih1978 (обсуждение) 15:50, 3 сентября 2015 (UTC)