Обсуждение:Аргумент к шутке

Материал из РациоВики
Перейти к навигации Перейти к поиску

Занятно, в пределах одной и той же статьи приводятся как утверждения против явления, так и утверждения о том, что явление это всегда существовало и что оно практически ровесник человечества, как бы неотъемлемая его часть. М-да. Предвижу комментарии насчёт рабовладельчества и наркомании (комментарии насчёт приёма пищи или сочинения песен вряд ли будут). Всё-таки я рад, что выраженная в статье СЦ пока не является общераспространённой.

Во-первых, тот факт, что какое-то явление всегда существовало, не говорит о том, что оно является неотъемлемой частью человечества. Во-вторых, тот факт, что некое явление всегда существовало, не означает, что это явление является хорошим и с ним не надо бороться. И да, примеры про рабовладение и наркоманию – как раз хорошие примеры, подтверждающие это. В-третьих, вы нам продемонстрировали классический пример приёма демагогии платье короля: "Также распространены более завуалированные примеры вроде "только не говори, что ...", "опять скажешь, что..." или "ты ещё скажи, что...", рассчитанные на создание заранее предосудительного отношения к мнению оппонента". В данном случае вы заранее знали, что против вашего утверждения есть убедительные контраргументы, и решили заранее создать к ним предвзятое отношение, рассчитывая на то, что мы побоимся их приводить. Это не сработает, можете даже не стараться. В-четвёртых, примеры про приём пищи и сочинение песен никак не отменяют сказанное. Тут вы совершаете ещё одну грубую логическую ошибку. Если против некоего тезиса существуют примеры, которые в него не вписываются и таким образом его опровергают, то наличие примеров, которые в него вписываются, никак не отменяет этого опровержения. Приведу пример. Тезис "все лебеди белые" можно опровергнуть демонстрацией хотя бы одного чёрного лебедя. И демонстрация белых лебедей никак не отменит этого опровержения, несмотря на то, что вписывается в данный тезис. То же самое и в данном случае. Наличие примеров явлений, которые существовали всегда и являются положительными, не доказывает, что все явления, существовавшие всегда, являются положительными. FritzFinkel (обсуждение) 18:47, 22 августа 2020 (UTC)