Ноев ковчег был найден близ населённого пункта Догубейазит, Турция

Материал из РациоВики
Перейти к: навигация, поиск

Заявление CH503:[править]

Ноев ковчег был найден близ населённого пункта Догубейазит, Турция. Расположенный поблизости камень с симметричной структурой владеет правильными размерами и внутренней структурой, и симметрично расположенные следы металла совместимы с представлениями к ковчеге. Кроме того, там недалеко были найдены якорные камни.

Источник[править]

  • Fasold, David, 1988. The Ark of Noah, Wynwood Press, New York.
  • Wyatt, R. E., 1989. Discovered - Noah's Ark. World Bible Society, Nashville, TN. Also, Wyatt, R. E., 1994. Discovered - Noah's Ark: Video documentary of research and field work. Wyatt Archaeological Research, 713 Lambert Drive, Nashville, TN, 37220.

Ответы[править]

  1. Следы металла, которые были истолкованы как железные опоры, на деле были гётитом, гидрированным оксидом железа. Этот минерал был хорошо смешанным с глиной, кальцитом, кварцом и частицами антофиллита, и он показал наиболее разнообразные химические свойства при исследовании образца. Ни одно из этих свойств не присуще выплавленному металлу.
    Предполагаемые стены ковчега являются концентрациями лимонита. Их форма, напоминающая судно, совместима с эродированной дважды погружённой синклиналью. Давления при таких деформациях обычно приводят к разломам слоёв. Движение воды сквозь эти разломы приводило бы к образованию концентраций лимонита, которые были истолкованы как разделительные перегородки.
    Коротко говоря, данный образования допускают следующую геологическую историю:
    • Породы сформировались из отложений, являвшихся результатом эрозии близлежащих вулканических пород, и были спрессованы.
    • Эти отложения были деформированы в двухслойную синклиналь.
    • Воды моря посредством эрозии образовали канал в породах и отложили там известняк из окаменелостей морской фауны.
    • Земля была поднята и эрозия удалила практически весь известняк и обнажила складку.
    • Оползни принесли породные массивы и грязь из округ образования синклинали.
    Данная интерпретация совместима с самим образованием и с геологией окрестной территории (Collins and Fasold 1996).
  2. Ни ископаемой древесины, ни её следы, ни тростник, ни чистый углерод не были обнаружены вместе со структурой (Collins and Fasold 1996).
  3. Участок Дюрупинара не совместим с библейскими взглядами. Бытие 8:4-6 говорит, что воды потопа отступали два с половиной месяца после того, как ковчег оказался на суше до того, как стали видны другие горные вершины. Участок Дюрупинара почти на 3 км ниже, чем вершина находящейся поблизости горы Агри-Даг. Агри-Даг была бы видна над водой даже раньше, чем ковчег оказался на суше (Standish and Standish 1999, 236).
    В Библии описывается прямоугольный ковчег. Ковчег Уайета имеет форму лодки и примерно на 50% шире, чем размеры, поданные в Библии (Standish and Standish 1999, 106, 230-231).
  4. В Библии нигде не упоминается о том, что Ной использовал гвозди для строительства Ковчега. Как можно идентифицировать остатки гвоздей ковчега, если они даже никогда не были там использованы?
  5. Откуда известно, как должны выглядеть якорные камни ковчега, если Библия нигде не указывает, что ковчег нуждается в этих камнях?
  6. Камни на горе Арарат не обязательно принадлежали ковчегу, также как артефакты горы Эверест не являются доказательством существования снежных людей.
  7. добавить ещё ответы

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении[править]

См. также[править]

Внешние ссылки[править]

  • Страница ЭвоВики данного заявления [1].
  • Страница Марка Айзека на talk.origins данного заявления [2].
  • Комментарии на CreationWiki [3]
  • Collins, L. G. & Fasold, D. F., 1996. Bogus "Noah's Ark" from Turkey exposed as a common geologic structure. Journal of Geological Education 44(4): 439-444. [4]

Литература[править]

  1. Collins and Fasold, 1996 (см. выше).
  2. Standish and Standish, 1999 (см. ниже).

Дальнейшее чтение[править]

  • Bailey, Lloyd, 1989. Noah: The Person and the Story in History and Tradition. Columbia, SC: University of South Carolina Press.
  • Standish, Russell R. and Colin D. Standish, 1999. Holy Relics or Revelation. Rapidan, VA: Hartland Publications, pp. 226-251

Связанные заявления[править]

Частные случаи заявления[править]

Категория заявления[править]

Смежные заявления[править]